Aborto Terapéutico en Chile: Hasta Cuándo el Silencio

Los casos de Karen Espíndola y Claudia Pizarro, así como los proyectos de ley presentados desatan un debate necesario.

Karen Espíndola y Claudia Pizarro han sido protagonistas central de la instalación del debate sobre la reposición del aborto terapéutico, debate que ha permanecido por dos décadas cercado por todo tipo de fundamentalismos valóricos y religiosos, cuando no fue pospuesto por el cálculo político. Ambas alzaron su voz para exigir que se le concediera el derecho a realizarse un aborto por razones de salud. A cambio recibieron todo tipo de ataques que las expuso al escrutinio público sin mediar consideración de ningún tipo. Sigue leyendo

Aborto terapeútico en Chile

En Chile se ha instalado con fuerza el debate sobre la reposición del aborto terapéutico, a partir del testimonio de una periodista afectada por un embarazo con feto inviable, quien se vio imposibilitada de abortar. Su franco reclamo, escuchado en la televisión por millones de personas, ha abierto a la discusión pública un tema tradicionalmente silenciado e incluso vetado en los debates nacionales. Otras mujeres en condiciones similares ya han comenzado a dar testimonios conmovedores.

A raíz de ello se han presentado dos proyectos de ley sobre aborto terapéutico que se suman a propuestas anteriores; y que avanzan en el sentido de reponer un derecho que fue cercenado por la dictadura militar. El gobierno de Sebastián Piñera, sin embargo, ya ha anunciado que no respaldará ninguna legislación en este sentido, demostrando con claridad su total irrespeto con la vida, la salud y los derechos de las mujeres. Sigue leyendo

America Latina e Caribe. Campaña 28 de setiembre por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe

Fuente: www.womeninthecity.articolo21.com

Luces y sombras 2008 – 2009

Millones de mujeres en el mundo continúen sufriendo lesiones severas y traumas y más de 66,000 mueren cada año a causa de abortos inseguros; otras son criminalizadas o encarceladas.

La región de América Latina y el Caribe es escenario de importantes cambios en la esfera de los derechos humanos, con especial atención a los derechos sexuales y los derechos reproductivos, que están siendo promovidos por las mujeres feministas organizadas de la región.

Compartimos los esfuerzos que en cada país las mujeres y asociaciones de la sociedad civil realizan procurando sostener AVANCES en los derechos ya reconocidos. A la vez, denunciamos RETROCESOS que vive la región, producto de las presiones de grupos fundamentalistas religiosos y de la complacencia de la mayoría de gobiernos que se inclinan ante el liderazgo católico y evangélico, ignorando los mandatos constitucionales y los de su propia ciudadanía.

Sigue leyendo

“El aborto dejó de ser un tema valórico y ahora es parte de definiciones políticas”

Fuente: www.humanas.cl

El abogado y cientista político Jorge Navarrete analizó en nuestro programa la irrupción de temas como el aborto y las uniones civiles, en el contexto de la campaña electoral.

Admitió que “se ha hecho un uso electoral de temáticas que no son más relevantes que antes pero se visibilizan con motivo de la elección. Hay más estrategia electoral que convicción”

No obstante, sostuve que estos temas exigen la definición de quienes aspiran a gobernar pues “han dejado de ser los mal llamados temas valóricos y empiezan a entroncar con definiciones políticas sustantivas en materia de igualdad”.

Con esa perspectiva Navarrete piensa que este debate “refleja las complejidades morales de la vida moderna y ejerce un atractivo sobre una generación más libertaria y desenfadada que no sigue las directrices tradicionales”, vale decir “son temas que transversalmente le hacen mucho sentido a los jóvenes”.

En suma, el analista considera que frente  a los asuntos vinculados a los derechos sexuales “el componente ético o moral es desplazado por una cuestión superior de orden social que tiene que ver con la igualdad”.

Consultado acerca de su opinión personal sobre el aborto, respondió que “siempre he creído que en este tema estamos en presencia de un conflicto de derechos que se resuelve con la aproximación que cada uno tenga”.

Respecto al dictamen de la Contraloría que prohibió la distribución de la píldora de anticoncepción de emergencia en los municipios, Navarrete dijo ser “partidario de repartir la píldora”, pero aclaró que es contrario a descalificar la opinión inversa: “me niego a pensar que aquellos que se oponen vulneran un derecho humano, porque tienen la íntima convicción de que la píldora es abortiva”.

En relación a otros ámbitos de la contienda electoral, Jorge Navarrete analizó la candidatura de Marco Enriquez-Ominami, declarando que “buena parte de su adhesión es un voto de castigo de quienes se hastiaron de la Concertación. Su candidatura dejó de ser testimonial y se convirtió en alternativa”.

Sobre la situación de la izquierda extra parlamentaria, dijo sin rodeos que “el ‘achanchamiento’ de la Concertación tiene que ver con que nunca se ha sentido exigida por la izquierda”.

LAS ENTREVISTAS, OPINIONES Y NOTICIAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENT LA POSICIÓN DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE,

Lanzan en el país línea telefónica que ayuda a mujeres a abortar en sus casas

Fuente : elmostrador.cl

El cuestionado servicio recomendará a las interesadas el fármaco Misotrol, utilizado para la prevención y tratamiento de úlceras gástricas, pero que también resulta efectivo para la interrupción del embarazo hasta el primer trimestre.

La organización no gubernamental “Red Salud Mujeres Chile” lanzó este jueves  una línea telefónica para ofrecer información a las mujeres sobre cómo realizar un aborto con medicamentos, ellas mismas y en su propia casa. Sigue leyendo

Proyecto sobre aborto terapéutico es acogido a tramitación en la Cámara

Fuente: La Tercera

Iniciativa de la bancada PPD es “exactamente igual” a uno presentado hace cinco años, dijo el diputado Rodrigo Alvarez.

El proyecto de ley sobre el aborto terapéutico presentado por la bancada PPD, con el apoyo socialista, fue acogido a tramitación en la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara, Rodrigo Alvarez, afirmó que el proyecto es “exactamente igual” a una iniciativa presentada hace cinco años y que se encuentra  en la Comisión de Salud, por lo que corresponde proceder de igual forma como se hizo con dicho proyecto y por ello se declara admisible la nueva iniciativa.

Alvarez hizo hincapié en que en “términos personales” manifiesta su “oposición más absoluta al aborto. Pero como presidente de la Cámara yo tengo que tomar ciertas decisiones de tramitación”.

Sigue leyendo

Aborto terapéutico: argumentos para un debate necesario

Fuente: El Mostrador

Por  Paulina Vidal Pollarolo*

Cuando se argumenta que el aborto terapéutico no se justifica, por los adelantos médicos existentes actualmente, lo primero que es necesario señalar es que en este debate deben participar los médicos y matronas que trabajan directamente en maternidad de riesgo, así como también, por supuesto, las mujeres directamente involucradas. Un médico, católico, con gran experiencia en esta materia señaló en una de las entrevistas realizadas: “Todos los días en alguna maternidad del país existen razones médicas para efectuar un aborto terapéutico. No son casos excepcionales. El embarazo tubario ha ido progresivamente en aumento, en la medida  que las mujeres han sufrido más enfermedades ginecológicas” (Dr. Patricio Gayán).

Los adelantos de la medicina tampoco permiten prevenir un huevo roto infectado o un cáncer ¿qué hacer si se descubre cáncer en una mujer embarazada? Los principios de la ética médica, según los cuales se debe priorizar por la salud y la vida de la mujer, entran en contradicción con la legalidad vigente que impide el aborto en todas sus circunstancias. Bajo esa contradicción se encuentran los Comités de Ética de los Servicios de Salud. En la práctica, se aconseja esperar 22 semanas de gestación (500 gramos) antes de intervenir, por la probabilidad de sobrevida “del que está por nacer”. Lo más grave  es que a la mujer no se le entrega toda la información de la situación médica en que se encuentra ni mucho menos  alternativas para que ella, informadamente, decida frente a su salud y a su vida. Además, mientras en los servicios públicos se deben poner de acuerdo los equipos médicos respecto a cuándo intervenir, en el sector privado esta decisión queda bajo el secreto de la relación médico-paciente, quedando de manifiesto la inequidad en el acceso al derecho a la salud de las mujeres.

Sigue leyendo