Aborto Terapéutico en Chile: Hasta Cuándo el Silencio

Los casos de Karen Espíndola y Claudia Pizarro, así como los proyectos de ley presentados desatan un debate necesario.

Karen Espíndola y Claudia Pizarro han sido protagonistas central de la instalación del debate sobre la reposición del aborto terapéutico, debate que ha permanecido por dos décadas cercado por todo tipo de fundamentalismos valóricos y religiosos, cuando no fue pospuesto por el cálculo político. Ambas alzaron su voz para exigir que se le concediera el derecho a realizarse un aborto por razones de salud. A cambio recibieron todo tipo de ataques que las expuso al escrutinio público sin mediar consideración de ningún tipo. Sigue leyendo

Aborto terapeútico en Chile

En Chile se ha instalado con fuerza el debate sobre la reposición del aborto terapéutico, a partir del testimonio de una periodista afectada por un embarazo con feto inviable, quien se vio imposibilitada de abortar. Su franco reclamo, escuchado en la televisión por millones de personas, ha abierto a la discusión pública un tema tradicionalmente silenciado e incluso vetado en los debates nacionales. Otras mujeres en condiciones similares ya han comenzado a dar testimonios conmovedores.

A raíz de ello se han presentado dos proyectos de ley sobre aborto terapéutico que se suman a propuestas anteriores; y que avanzan en el sentido de reponer un derecho que fue cercenado por la dictadura militar. El gobierno de Sebastián Piñera, sin embargo, ya ha anunciado que no respaldará ninguna legislación en este sentido, demostrando con claridad su total irrespeto con la vida, la salud y los derechos de las mujeres. Sigue leyendo

America Latina e Caribe. Campaña 28 de setiembre por la Despenalización del Aborto en América Latina y El Caribe

Fuente: www.womeninthecity.articolo21.com

Luces y sombras 2008 – 2009

Millones de mujeres en el mundo continúen sufriendo lesiones severas y traumas y más de 66,000 mueren cada año a causa de abortos inseguros; otras son criminalizadas o encarceladas.

La región de América Latina y el Caribe es escenario de importantes cambios en la esfera de los derechos humanos, con especial atención a los derechos sexuales y los derechos reproductivos, que están siendo promovidos por las mujeres feministas organizadas de la región.

Compartimos los esfuerzos que en cada país las mujeres y asociaciones de la sociedad civil realizan procurando sostener AVANCES en los derechos ya reconocidos. A la vez, denunciamos RETROCESOS que vive la región, producto de las presiones de grupos fundamentalistas religiosos y de la complacencia de la mayoría de gobiernos que se inclinan ante el liderazgo católico y evangélico, ignorando los mandatos constitucionales y los de su propia ciudadanía.

Sigue leyendo

“El aborto dejó de ser un tema valórico y ahora es parte de definiciones políticas”

Fuente: www.humanas.cl

El abogado y cientista político Jorge Navarrete analizó en nuestro programa la irrupción de temas como el aborto y las uniones civiles, en el contexto de la campaña electoral.

Admitió que “se ha hecho un uso electoral de temáticas que no son más relevantes que antes pero se visibilizan con motivo de la elección. Hay más estrategia electoral que convicción”

No obstante, sostuve que estos temas exigen la definición de quienes aspiran a gobernar pues “han dejado de ser los mal llamados temas valóricos y empiezan a entroncar con definiciones políticas sustantivas en materia de igualdad”.

Con esa perspectiva Navarrete piensa que este debate “refleja las complejidades morales de la vida moderna y ejerce un atractivo sobre una generación más libertaria y desenfadada que no sigue las directrices tradicionales”, vale decir “son temas que transversalmente le hacen mucho sentido a los jóvenes”.

En suma, el analista considera que frente  a los asuntos vinculados a los derechos sexuales “el componente ético o moral es desplazado por una cuestión superior de orden social que tiene que ver con la igualdad”.

Consultado acerca de su opinión personal sobre el aborto, respondió que “siempre he creído que en este tema estamos en presencia de un conflicto de derechos que se resuelve con la aproximación que cada uno tenga”.

Respecto al dictamen de la Contraloría que prohibió la distribución de la píldora de anticoncepción de emergencia en los municipios, Navarrete dijo ser “partidario de repartir la píldora”, pero aclaró que es contrario a descalificar la opinión inversa: “me niego a pensar que aquellos que se oponen vulneran un derecho humano, porque tienen la íntima convicción de que la píldora es abortiva”.

En relación a otros ámbitos de la contienda electoral, Jorge Navarrete analizó la candidatura de Marco Enriquez-Ominami, declarando que “buena parte de su adhesión es un voto de castigo de quienes se hastiaron de la Concertación. Su candidatura dejó de ser testimonial y se convirtió en alternativa”.

Sobre la situación de la izquierda extra parlamentaria, dijo sin rodeos que “el ‘achanchamiento’ de la Concertación tiene que ver con que nunca se ha sentido exigida por la izquierda”.

LAS ENTREVISTAS, OPINIONES Y NOTICIAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENT LA POSICIÓN DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE,

Lanzan en el país línea telefónica que ayuda a mujeres a abortar en sus casas

Fuente : elmostrador.cl

El cuestionado servicio recomendará a las interesadas el fármaco Misotrol, utilizado para la prevención y tratamiento de úlceras gástricas, pero que también resulta efectivo para la interrupción del embarazo hasta el primer trimestre.

La organización no gubernamental “Red Salud Mujeres Chile” lanzó este jueves  una línea telefónica para ofrecer información a las mujeres sobre cómo realizar un aborto con medicamentos, ellas mismas y en su propia casa. Sigue leyendo

Proyecto sobre aborto terapéutico es acogido a tramitación en la Cámara

Fuente: La Tercera

Iniciativa de la bancada PPD es “exactamente igual” a uno presentado hace cinco años, dijo el diputado Rodrigo Alvarez.

El proyecto de ley sobre el aborto terapéutico presentado por la bancada PPD, con el apoyo socialista, fue acogido a tramitación en la Cámara de Diputados.

El presidente de la Cámara, Rodrigo Alvarez, afirmó que el proyecto es “exactamente igual” a una iniciativa presentada hace cinco años y que se encuentra  en la Comisión de Salud, por lo que corresponde proceder de igual forma como se hizo con dicho proyecto y por ello se declara admisible la nueva iniciativa.

Alvarez hizo hincapié en que en “términos personales” manifiesta su “oposición más absoluta al aborto. Pero como presidente de la Cámara yo tengo que tomar ciertas decisiones de tramitación”.

Sigue leyendo

Aborto terapéutico: argumentos para un debate necesario

Fuente: El Mostrador

Por  Paulina Vidal Pollarolo*

Cuando se argumenta que el aborto terapéutico no se justifica, por los adelantos médicos existentes actualmente, lo primero que es necesario señalar es que en este debate deben participar los médicos y matronas que trabajan directamente en maternidad de riesgo, así como también, por supuesto, las mujeres directamente involucradas. Un médico, católico, con gran experiencia en esta materia señaló en una de las entrevistas realizadas: “Todos los días en alguna maternidad del país existen razones médicas para efectuar un aborto terapéutico. No son casos excepcionales. El embarazo tubario ha ido progresivamente en aumento, en la medida  que las mujeres han sufrido más enfermedades ginecológicas” (Dr. Patricio Gayán).

Los adelantos de la medicina tampoco permiten prevenir un huevo roto infectado o un cáncer ¿qué hacer si se descubre cáncer en una mujer embarazada? Los principios de la ética médica, según los cuales se debe priorizar por la salud y la vida de la mujer, entran en contradicción con la legalidad vigente que impide el aborto en todas sus circunstancias. Bajo esa contradicción se encuentran los Comités de Ética de los Servicios de Salud. En la práctica, se aconseja esperar 22 semanas de gestación (500 gramos) antes de intervenir, por la probabilidad de sobrevida “del que está por nacer”. Lo más grave  es que a la mujer no se le entrega toda la información de la situación médica en que se encuentra ni mucho menos  alternativas para que ella, informadamente, decida frente a su salud y a su vida. Además, mientras en los servicios públicos se deben poner de acuerdo los equipos médicos respecto a cuándo intervenir, en el sector privado esta decisión queda bajo el secreto de la relación médico-paciente, quedando de manifiesto la inequidad en el acceso al derecho a la salud de las mujeres.

Sigue leyendo

Atrevámonos a discutir sobre el aborto terapéutico

Fuente: La Tercera

Eduardo Frei RT se abrió a discutir sobre el aborto terapéutico. Inmediatamente, personeros de la derecha –e incluso algunos militantes de la DC- han manifestado su enérgico rechazo a debatir sobre este crucial tema.

Marcelo Trivello, vicepresidente de la Democracia Cristiana

Marcelo Trivello, vicepresidente de la Democracia Cristiana

Eduardo Frei RT se abrió a discutir sobre el aborto terapéutico. Inmediatamente, personeros de la derecha –e incluso algunos militantes de la DC- han manifestado su enérgico rechazo a debatir sobre este crucial tema.

Bastó una conversación del presidenciable en una radio de Linares para encender la furia de quienes creen que negándose a discutir sobre un determinado tema, éste deja de existir. Basta de integrismos que niegan el derecho a dialogar e intercambiar ideas e información.

En Chile, se prohibió el aborto terapéutico en el año 1989, después de 58 años en los que estuvo permitido y, hoy, en el 98% de los países es considerado parte del tratamiento para salvar la vida de una mujer.

Es hora de que terminemos con la hipocresía, el aborto terapéutico se practica en Chile, ¿y cómo? Cada vez que se interrumpe un embarazo tubario -porque está en peligro la vida de la madre- estamos en presencia de un aborto terapéutico. Si se aplicara la ley tal como está escrita, muchos médicos y madres estarían cumpliendo condenas de prisión.

Sigue leyendo

Aborto Terapéutico

Fuente: Jorge Schaulsohn, La Tercera

Se abrió la discusión sobre el aborto en Chile. Hasta 1982 existía el aborto terapéutico que lo permitía cuando la vida de la madre estaba en peligro y requería de la aprobación por una Comisión Especial de expertos.

Es difícil oponerse a este tipo de abortos. ¿Quién puede querer arriesgar la vida de una mujer obligándola a tener el parto? Pero con justa razón sus detractores ven la apertura de una ventana para autorizar el aborto en otros casos. Y tienen toda la razón. Hablar del aborto terapéutico es un eufemismo, para discutir el tema de la despenalización del aborto en general.

Nadie es partidario del aborto. Siempre es una determinación compleja y debe ser evitado a toda costa. La educación sexual y los sistemas de adopción son mecanismos para prevenir los embarazos no deseados o para darle un hogar a los recién nacidos cuyas madres biológicas no los pueden criar. También hay que luchar contra la discriminación en contra de las adolescentes embarazadas de modo que opten por culminar su embarazo con normalidad.

Sigue leyendo

Organismos internacionales insisten en despenalizar aborto terapéutico en Chile

Fuente: La Tercera

La ONU en 2007 pidió al Estado modificar la legislación “restrictiva” sobre el tema.

Chile engrosa la lista de los pocos países en la región y del mundo donde no es legal interrumpir el embarazo, ni siquiera para salvar la vida de la madre. Sin embargo, el llamado aborto terapéutico fue permitido por el Código de Salud entre 1931 y 1989.

Fue durante el gobierno de Augusto Pinochet que se derogó la normativa. El entonces miembro de la Junta de Gobierno, almirante José Toribio Merino, puso en vigencia la ley 18.826 del 15 de septiembre de 1989, que prohibió cualquier acción cuyo fin fuera provocar un aborto.

Desde esa fecha hasta hoy, la interrupción del embarazo con fines terapéuticos arriesga penas de cárcel para la madre, y ata de manos las consideraciones médicas a la hora de enfrentar un caso donde corre riesgo la vida de la mujer.

Sigue leyendo

Iglesia dispuesta a debatir sobre aborto terapéutico

Fuente: La Nación

“En una sociedad plural tenemos que dialogar todos los temas, eso me parece legítimo”, dijo el presidente de la Conferencia Episcopal, quien si bien evitó entrar en el debate iniciado tras las declaraciones de Frei, marcó distancia del ala más conservadora de la Iglesia que se negó a cualquier tipo de discusión. De hecho, aclaró que el Episcopado revisará este tema, como otros, en la próxima asamblea plenaria.

Foto: Leandro Chavez

Foto: Leandro Chavez

Cuando el debate sobre el aborto terapéutico está encendido, el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, monseñor Alejandro Goic, declaró ayer en Rancagua su disposición a discutir con altura de miras el tema, apoyando así la postura del candidato presidencial (DC- PS- PPD) Eduardo Frei.

Y aunque Goic evitó entrar en el debate político, sus palabras marcan una clara distancia de su colega, el obispo Opus Dei de San Bernardo, Juan Ignacio González, quien dijo el lunes que “(el aborto terapéutico) es un crimen comparable al homicidio” y que para un católico “no había nada que discutir”.

Al contrario, el obispo salesiano dijo que “en una sociedad plural tenemos que dialogar todos los temas, eso me parece legítimo”, para luego agregar que “temas de esta naturaleza requieren debates serios y profundos”, en todos los ámbitos institucionales.

Sigue leyendo

Todos Contra el Aborto, Todos por la Despenalización

Fuente: Fernando Ortiz,  La Tercera

Nadie podría creer que una mujer pueda realizarse un aborto por gusto, por placer, por el simple hecho de que le gusta hacerse abortos. Nadie que conozca a una mujer que alguna vez se ha hecho aborto puede pensar que lo ha pasado bien. Todo lo contrario, han resultado ser experiencias muy fuertes, y en algunos casos muy traumáticas.

Seguramente usted conoce, sabe, tiene alguna información de que su hermana, su madre, su prima, su tía,  su polola, su amiga su compañera de trabajo, de colegio, de universidad alguna vez se hizo, se esta haciendo o se hará un aborto. ¿Porqué no la denuncias?. ¿Porqué no vas a carabineros y la denuncias?. ¿Porqué no acudes a la unidad policial mas cercana y denuncias a tu hermana o a tu madre y dices que alguna vez se la hizo?

Sabemos por sus relatos que aferrados a respuestas de fe, de creencias sobre la vida, sobre situaciones económicas, sobre situaciones de futuro, tomaron sus decisiones y abortaron. No querían quedar embarazadas, fueron abusadas, son muy jóvenes, ya tienen muchos hijos, muchas pueden ser las respuestas, pero no las denuncias porque sabes que no lo hicieron por gusto, que sufrieron, que la pasaron muy mal y que además no merecen la cárcel.

Sigue leyendo