Bachelet enfatizó llamado a mantener juicios de DDHH.

Fuente; www.lanacion.cl

Presidenta envió mensaje a familiares de las víctimas identificadas de La Moneda. Encabezó bautizo como “Salvador Allende” a Escuela de Salud Pública de la U.

La Presidenta Michelle Bachelet llamó a que los juicios por violaciones a los Derechos Humanos (DD.HH.) se mantengan en el futuro al comentar la identificación de los restos de 11 detenidos en La Moneda el día del Golpe de Estado de 1973.

Junto con hacerles llegar a todas sus familias nuestro cariño nuestra solidaridad yo quiero reafirmar la trascendencia que tienen que continuar adelante los juicios sobre violaciones a los derechos humanos”, enfatizó.

La Mandataria destacó “la convicción que tenemos que tener todos de no recurrir a amnistías y puntos finales que impidan que la verdad se imponga y que la justicia haga su tarea”.

Los restos de 11 detenidos desaparecidos arrestados el día del golpe militar en el Palacio de La Moneda, fueron definitivamente identificados por el Servicio Médico Legal con la colaboración del laboratorio de genética de Innsbruck en Austria.

La información fue entregada este lunes a los familiares por el director del SML, doctor Patricio Bustos, quien previamente había entregado los informes al juez Juan Fuentes Belmar que instruye la causa por los desaparecidos de La Moneda.

Las identidades corresponden a Enrique Paris Roa, 40 años al momento de su detención; Héctor Pincheira Núñez, (28); Óscar Lagos Ríos (21); Julio Moreno Pulgar (24), Julio Tapia Martínez (24), Héctor Urrutia Molina (22), Juan Vargas Contreras (23), Óscar Avilés Jofré (28), Jaime Sotelo Ojeda (33), Manuel Castro Zamorano (23) y Luis Rodríguez Riquelme.

Bachelet se refirió al tema durante la ceremonia en que la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile fue bautizada como “Salvador Allende”, en homenaje al extinto Presidente, médico, que tuvo un rol relevante en políticas de salubridad.


 

 LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Fiscal habría sobornado a testigo para entregar información falsa por caso de Elena Varela.

Fuente: www.radio.uchile.cl

Un giro inesperado dio el caso de la documentalista, Elena Varela, acusada de haber asaltado dos bancos para proveer de dinero al Movimiento Izquierdista Revolucionario (MIR).

Según lo informado, Sergio Reyes, un reo imputado por robo con homicidio, habría declarado en una carta que había sido chantajeado por el fiscal, Servando Pérez, para que inculpara a Varela en los ilícitos que se le imputaban. “Siento un dolor inmenso por todo lo que he sufrido. Por la injusticia de ver a una persona que está tratando de ser sobornada para que hable en contra mía. Es una sensación de terror, como del tiempo de la dictadura”, comentó Varela.

La realizadora fue detenida por Carabineros el año 2008 sin ninguna explicación y sin orden judicial. En el proceso se incautó también todo el material fílmico de su autoría y varios bienes de su casa. “Primero me tomaron detenida sin llevarme a Investigaciones y sin hacerme ningún interrogatorio porque la Fiscalía determinó que era la líder de un movimiento.

Después se hizo un allanamiento a mi casa donde se confiscaron todas las películas y el material audiovisual. En términos legales, se pasaron a llevar muchos derechos. Tuve un proceso de interrogatorio tortuoso en el que me amenazaron con mi hija y nunca me dijeron las razones por las que estaba siendo detenida”, describió la acusada. Para su abogado defensor, Jaime Madariaga, todo el proceso ha sido irregular lo que, a su juicio, se ha traducido en la vulneración reiterativa de las garantías fundamentales de su defendida. “Me recuerda las escenas más oscuras de las películas donde los fiscales tratan de inculpar a gente inocente. Siempre hemos estado seguros de su inocencia.

No existen pruebas contra ella. No sé si es un montaje o no, pero al menos sí hay una lectura de los antecedentes absolutamente forzada que no se corresponde con la realidad”, afirmó el jurista. Estos nuevos antecedentes aparecen a menos de dos meses de que se inicie el juicio para determinar la culpabilidad o inocencia de Elena Varela en los hechos que se le imputan. La implicada aseguró estar esperanzada en dejar de ser “presa política” para poder retomar su trabajo y vida normal.

Dos aspectos que se ha visto obligada a dejar de lado luego de meses tras las rejas y los casi dos años de arresto domiciliario entre Santiago y el Sur. Esto porque la fiscalía ha argumentado que “se podría fugar por la cordillera o tener interacción con personajes subversivos”. Varela criticó además el gobierno de Michelle Bachelet, a quien le envió una carta el año pasado y, al igual como sucedió con los demás organismos a los que acudió, se le indicó que no se podía hacer nada fuera de la jurisdicción de la fiscalía regional. “Es una fórmula para paralizar el pensamiento humano, para detener la verdad y proteger ciertos intereses”, interpretó Varela ante sus fallidas gestiones.

El 2 de marzo comenzara el juicio público, sólo a pocos días de que se inicie el gobierno de Sebastián Piñera. La cineasta dice no tener miedo, pues está segura de su inocencia y no cree que un gobierno de oposición la perjudique aún más de lo que lo habría hecho la propia Concertación.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Por violar Convenio 169 de la OIT: Corte de Apelaciones de Temuco anula resolución de la Corema que autorizaba construcción Piscicultura Palguin.

Fuente: www.observatorio.cl

  • Apelando al Convenio 169 de la OIT, vigente en Chile desde septiembre de 2009, la Corte de Apelaciones de Temuco invalidó la resolución de la Corema de esa ciudad que autorizaba la construcción del proyecto Piscicultura Palguin.
  • Esta decisión judicial marca un precedente histórico, por cuanto la principal fundamentación para suspender la resolución fue que el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa incurrió en ilegalidad por falta de consulta, de acuerdo a lo establecido en los artículos 6 y 7 del Convenio.
  • El recurso fue patrocinado por el abogado del Observatorio Ciudadano, Cristóbal Carmona.

Por Elías Paillán, Observatorio Ciudadano, viernes 22 de enero de 2010

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección presentado por los lonkos de las comunidades de Palguin Bajo y Antonio Huenuñanco de la comuna de Pucón, interpuesto en contra la COREMA de la IX Región.  La decisión de los tribunales deja sin efecto la resolución N° 242 del organismo gubernamental, que había calificado favorablemente la declaración de impacto ambiental del proyecto Piscicultura Palguin, al no haber existido la consulta a las comunidades indígenas afectas, como lo establece el artículo 6 y 7 del Convenio 169 de la OIT.

“Esta decisión de la corte invalida la resolución que aprobaba el proyecto Palguin, que  y para aprobarlo se va a tener que realizar una consulta de acuerdo a lo estipulado en el artículo 6 del convenio 169 a los pueblos indígenas”, comentó el abogado patrocinante Cristóbal Carmona del Observatorio Ciudadano.

Otros aspectos que se destaca de esta resolución es que se reconoce explícitamente el derecho a recurrir de protección contra resoluciones administrativas, y aún más, contra una Resolución de Calificación Ambiental.  Así como la jerarquía del Convenio 169 de OIT como límite al actuar del Estado, en tanto tratado de derechos humanos ratificado y vigente en Chile, como lo consagra el artículo 5 inciso 2º de la Constitución.
El pasado lunes 16 de noviembre, la Corte había acogido a tramitación el recurso, así como la orden de no innovar que pedía la paralización del proyecto hasta que el tribunal se pronunciara sobre el fondo del asunto.  Que es lo que sentencia con este fallo.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

La íntima y dura historia de Karen Espíndola y su hijo Osvaldo. Yo no pude abortar y esto es lo que pasó.

Fuente: www.elmostrador.cl

Con 12 semanas de gestación, los médicos le diagnosticaron que el feto que llevaba en su vientre tenía una grave anomalía al cerebro. Osvaldo nació hace 11 meses, y desde entonces no ha parado la travesía de Karen a través de las injusticias y miserias del sistema público y privado de salud. Todo la llevó a escribir una carta –que publica El Mostrador- donde reflota el tema del aborto terapéutico. “No se trata de ser pro-vida o no. Se trata de creer firmemente en la vida vivida con dignidad”, asegura.

A fines del año 2008, Karen Espíndola sorprendió a Chile con su dolor: el hijo que esperaba venía con una serie de malformaciones que le impedirían hacer una vida normal. El diagnóstico principal era Holopronsencefalia, una anomalía grave del cerebro que fue detectada por exámenes médicos cuando ella tenía 12 semanas de gestación. Entonces, pidió la reposición del aborto terapéutico en casos excepcionales, aunque no para ella que ya tenía un embarazo avanzado.
Así se convirtió en el centro de una polémica moral. Su hijo Osvaldo ya tiene 11 meses. Tiene tretaplejia, microcefalia, graves problemas hormonales, epilepsia, desnutrición crónica y no come por sí solo. En esta carta cuenta los problemas y las trabas que encuentra día a día para salir adelante. Para ella, el aborto terapéutico sigue siendo una opción: “No se trata de ser o no pro vida. Se trata de creer firmemente en la vida vivida con dignidad”, asegura.

  “Sigo pensando que el aborto terapéutico debe ser una opción para las mujeres que sean diagnosticadas con embarazos inviables o en lo que existan nonatos con graves enfermedades, porque finalmente, serán los que sufrirán los horrores de nuestro sistema de salud”

La que sigue es su misiva completa:

Esta es la tercera vez que mi hijo está hospitalizado. Hemos pasado por miles de controles y visitas a la Teletón. Me siento amarrada a un torbellino. Mi hijo, Osvaldo, fue desahuciado desde las 14 semanas de gestación. Ahora ya tiene 11 meses, pero una vida llena de obstáculos que le impiden tener una vida normal.

Sigo pensando que todos los niños que nacen con enfermedades graves o malformaciones como la de mi hijo, debieran tener asegurada una atención de salud de calidad y expedita; pero lamentablemente no es así. Estos niños, son los que el sistema tiene más desamparados: las Isapres los discriminan (restringiéndoles las coberturas y subiendo sus primas por la política de las preexistencias) y la salud pública –como sabemos– tiene grandes déficit (mayormente en cuanto a los tiempos de espera y a la atención al público).

Seguir leyendo

Denuncian “anomalías” en Instituto de Derechos Humanos.

Fuente: www.lanacion.cl Por Antonio Valencia.

Organizaciones como el Codepu, Fasic, Pidee, Observatorio de Pueblos Indígenas y ex presos políticos de la V Región, entre otros, declararon ilegítimo el proceso: 15 de las 42 entidades habilitadas para elegir cuatro cargos se formaron recién en 2009 en el mismo domicilio en Puerto Varas, donde no funciona ninguna institución.

Una serie de organizaciones con reconocida trayectoria en la defensa y promoción de los derechos humanos denunciaron una serie de “anomalías” en el proceso de elección de los cuatro consejeros que le corresponde nombrar a la sociedad civil para la integración del directorio del Instituto de Derechos Humanos (IDH), entidad nacida en noviembre tras la respectiva ley promulgada por la Presidenta Michelle Bachelet .

En lo sustancial, los denunciantes advierten que 15 de las 42 organizaciones inscritas en el Ministerio del Interior para participar del proceso “se establecieron hace menos de un año, tienen un mismo domicilio y no se dedican a la promoción, defensa y protección de los derechos humanos”, por lo que objetaron el proceso de elección de consejeros realizada el martes en el hotel Plaza San Francisco.

La Nación tuvo acceso al listado de organizaciones y constató que, inscritas con distintos nombres y diferentes representantes legales, 19 de ellas declaran funcionar en la misma dirección (calle Coyhaique Nº 2361, comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos), diez de las cuales “funcionan” desde el 30 de junio de 2009 y otras tres desde el 18 de junio pasado. Dicho domicilio, no obstante, corresponde a una humilde casa cuyo teléfono registrado permanece con buzón de voz.

Entre las organizaciones que enviaron la carta a Bachelet describiendo las anomalías y solicitando la intervención presidencial se encuentran el Fasic, Pidee, Codepu, Observatorio de Derechos Indígenas, Movilh, Cedem, Opción, Genera-Ideas, Corporación de Interés Público, Corporación Parque Villa Grimaldi, Cinprodh, Corporación Humanas y la agrupación de ex Presas y Presos Políticos de la V Región.

La denuncia señala que las organizaciones cuestionadas no cumplen con el requisito establecido por ley para participar del proceso, para lo cual debían acreditar “un accionar ligado a la promoción y defensa de los derechos humanos”.

Por lo mismo, apuntan a la falta de “rigurosidad” del Ministerio del Interior para constituir el registro en que fueron inscritas estas agrupaciones que, finalmente, “impusieron” en la elección a dos “personas que no cuentan con la trayectoria personal exigida por el artículo 6 de la ley que crea el instituto, esto es, consejeros con trayectoria reconocida en el ámbito de los derechos humanos”.

ELECCIÓN

Como estos antecedentes fueron conocidos por los denunciantes este martes momentos antes de realizar la votación convocada por Decreto Supremo, y pese a intentar arribar a un acuerdo que salvara la situación en base al principio de “igualdad de oportunidades” y debida “pluralidad”, los organismos denunciantes decidieron no legitimar la elección y abandonaron la sala.

Sin embargo, la votación igualmente se efectuó, eligiendo a los cuatro consejeros, dos ligados a las organizaciones cuestionadas (Centro de Estudios Sociales y Democracia y Centro Cultural, y Laboral Rayitrai, ambos domiciliados en la misma dirección en Puerto Varas), y dos de reconocida trayectoria que, sin embargo, en estas condiciones no están dispuestos a formar parte del proceso.

El IDH nació para promover y defender los derechos humanos. Su directorio está compuesto por 11 miembros: cuatro de la sociedad civil -en actual conflicto-, cuatro designados por el Congreso, dos por la Presidenta y uno por los decanos de Derecho de las universidades tradicionales.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

 

Piñera prohibe a la prensa preguntarle sobre sus acciones.

Fuente: THE CLINIC PRESS

Mientras el mercado se encontraba encabritado por las históricas alzas de las empresas de Piñera en la Bolsa , la Superintendencia de Valores y Seguros procedía a suspender las transacciones de Axxion, la firma bajo la cual Piñera maneja su parte de LAN, luego de que subiera sus precios “inexplicablemente” por segundo día consecutivo. La vorágine bursátil hizo que los títulos aumentaran un 21.43% en apenas una hora de operación, decidiendo  la SVS  pedir explicaciones al directorio de dicha compañía de inversiones. Por primera vez, ser electo presidente es un negocio tan instantáneo y redondo.

En esos momentos, el periodista Iván Núñez, de Chilevisión (de propiedad del magnate), tenía turno para entrevistar a Sebastián Piñera, quien se encontraba dando una ronda de entrevistas exclusivas a diversos medios de televisión. Lo que sucedió después -la cancelación de la entrevista- generó varias versiones.

Primero circuló que fue Piñera quien vetó a Núñez, recordando que el profesional no lo trató con algodones durante el debate presidencial (“¿Usted conoce la teoría de Tarzán? No soltar una liana hasta que tiene lista la otra”, le insinuó Núñez esa vez, en relación a su demora en deshacerse de sus empresas).

Pero luego apareció, vía varios mensajes seguidos del twitter de Fernando Paulsen (también periodista de Chilevisión) la explicación que por ahora se acepta:

“Lo que se me informó es que periodista de SP (Sebastián Piñera) acordó entrevistas con canales, pidiendo no hacer preguntas sobre sus empresas. Todos aceptaron. A CHV no le informaron de la restricción e Iván fue a hacerla. Antes de ello le recordaron limitación, lo que Iván criticó. Ello derivó en la cancelación”, narra Paulsen.*

En este caso, lo curioso, es que el resto de los canales haya aceptado no preguntar acerca de la gran duda del momento sobre el presidente electo: Qué pasa con sus acciones y empresas que prometió vender apenas electo, pero que suben de precio como si estuviesen envueltas en una trama especulativa?

Por lo pronto las dudas quedan flotando acerca de la relación que pretende tener Piñera desde La Moneda con periodistas más independientes y los medios de comunicación (no tan independientes, en su mayoría). Sobre todo cuando ya circulan versiones de vetos y pautas restrictivas a pocos días de su elección.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE LA POSICIÒN DE AMNISTÌA INTERNACIONAL – CHILE.

AFDD y PPD cuestionan dichos de Novoa sobre derogación de Ley de Amnistía.

Fuente: www.lanacion.cl

Su negativa a mantener abiertos procesos relativos a crímenes ocurridos durante la dictadura, expresó ayer el senador y ex subsecretario de gobierno de Augusto Pinochet, Jovino Novoa.

En entrevista con Radio Biobío y consultado sobre la posibilidad de abolir la Ley de Amnistía, Novoa afirmó que “después de 30 años, mantener procesos abiertos sin un resultado final no satisface ni el interés de la justicia ni el interés de las víctimas y de alguna forma también perjudica la imagen de las instituciones”.

Las declaraciones de Novoa encontraron una rápida respuesta en la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, quien argumentó que el transcurso del tiempo no será un factor para que las víctimas de la dictadura sigan demandando el castigo a quienes cometieron delitos contra los derechos humanos.

La bancada de diputados PPD, encabezada por Ramón Farías, a su vez, criticó al senador UDI y emplazó al Presidente electo, Sebastián Piñera, a “aclarar si es que las palabras de Novoa los identifica como futuro gobierno de la Coalición por el Cambio”.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.