"Psicología y Espiritualidad de la Muerte", en la Fundación Laura Rodríguez.

"Psicología y Espiritualidad de la Muerte", en la Fundación Laura Rodríguez.

Amnistía Internacional no es responsable por eventos, contenidos o desarrollo de actividades de otras organizaciones. La información de la agenda está sujeta a cambios y debe ser verificada.

Virginia Houdmont, portavoz de Amnistía Internacional: “Falta mucho para llegar a una igualdad de género”.

Fuente: www.observatorio.cl en Radio Universidad de Chile.

Por Soledad Pino, versión de Ninoska Leiva, martes 31 de marzo de 2009.

En el programa Café de Prensa la vocera de AI conversó con Soledad Pino sobre las actuales condiciones de la pena de muerte en el mundo y dilucidó el sombrío panorama de las mujeres en América Latina.

¿La pena de muerte es menos común en la actualidad? ¿Cómo lo ve Amnistía Internacional?
En general la tendencia mundial es de abolición de la pena de muerte, porque de los 95 países que tienen legalmente la pena de muerte, sólo 25 la hicieron efectiva. Además, el 97 por ciento de las ejecuciones se hicieron en sólo cinco países.

Existe una categoría que permite, por ejemplo a los tribunales de guerra, dar pena de muerte
Sí, pero son pocos esos países.

Existen personas que no creen en la rehabilitación de los delincuentes, que argumentan que en caso de asesinato este tipo de penas evita que se vuelva a repetir otra muerte ¿Qué piensan ustedes como organismo?
Nosotros entendemos el dolor de las personas cuando les matan a un ser querido, pero creemos que los recursos que gasta el Estado en matar a un ser humano, es mejor gastarlos en la prevención o en otras cosas de mayor beneficio.

Quienes están en contra de la pena de muerte dicen que el riesgo de matar a un inocente es muy grave…
Es por eso que muchos países están bajando la cantidad de penas de muerte. El año pasado se efectuaron 39 penas de muerte y cada vez más Estados esta prefiriendo otro tipo de penas.

Generalmente los condenados de pena de muerte, son personas de escasos recursos…
Sí, de escasos recursos o minorías. También en algunos países se discrimina más a las mujeres, porque tienen menos derechos que los hombres.

En Europa ya no se usa la pena de muerte ¿es una tendencia de los países desarrollados, exceptuando a EEUU?
En Europa sólo existe una excepción donde se impone la pena de muerte, que es el caso de Bielorrusia. Pero nosotros, en conjunto con la Unión Europea, estamos presionando para que se termine con eso. Aunque hay que reconocer que nos cuesta mucho llegar a las cifras.

¿En China ocurre lo mismo?
Sí, pero este año hemos logrado tener más antecedentes que en otras ocasiones.

En general la tendencia mundial es la abolición de la pena de muerte, pero en Chile, por ejemplo, existe un precandidato presidencial, Adolfo Zaldívar, que asegura que repondría dicho castigo ¿Se podría retroceder? ¿Hay países en donde un gobernarte llegue al poder y reponga este tipo de penas?
No, que yo sepa. Además, es muy difícil reponer algo en lo que se ha trabajado durante años.

Seguir leyendo

Danko Mariman, su quehacer y visión acerca de la temática indígena hemisférica: “Chile es un país multinacional, donde existen múltiples nacionalidades o pueblos que tienen derechos”.

Fuente: http://www.observatorio.cl

Oriundo de Curaco cerca de Cholchol, llegó el 2005 a Estados Unidos y hoy cursa el cuarto semestre de la carrera de Antropología en la Universidad de Massachussets en Boston. Con 1,90 de estatura, buen manejo del inglés, se alegra cuando recuerda su tierra y su gente. Añora volver. Tiene inclinaciones especiales por las comunicaciones y hará corresponsalía para programas mapuche. Acusa que hoy “se siguen tomando decisiones para los indígenas, por los no indígenas y esa es una visión paternalista, asistencialista y asimilacionista”. En esta entrevista, relata por qué su interés en la circulación de la información acerca de la problemática mapuche al exterior. Cuenta y opina además sobre la situación de los pueblos originarios en este país del norte, sobre los procesos sociales en América del sur y el proyecto de reconocimiento constitucional a los Pueblos Indígenas en Chile.

Por Elías Paillan, desde Boston. Observatorio Ciudadano, sábado 28 de marzo de 2009

Llegó a Boston, Estados Unidos, en el año 2005 a estudiar arquitectura, pero por complicaciones se tuvo que cambiar de carrera y hoy cursa el cuarto semestre de Antropología en la Universidad de Massachussets, Boston. Con muchas ganas de retornar al Wallmapu para sumarse a los procesos de lucha, cuenta hechos injustos que merecen reparación justa, por ejemplo lo acontecido con su abuelo que cuando joven este arrendó su tierra y se fue Santiago, y que al regreso las habían sido arrebatadas sin poder recuperarlas hasta ahora.

Estudia Antropología porque considera que es una herramienta muy viable para ayudar a reconstruir todas esas nociones de identidad resquebrajadas por el discurso dominante. Extraña a la polola. Reconoce que es complicado estudiar afuera pero tiene sus lados favorables “la experiencia de estar fuera, de tener otra perspectiva de las cosas, de tener más acceso a libros, múltiples espacios académicos, de conversación y de debates, el intercambio de conocimiento, son aspectos enriquecedores para uno, también el conflicto se ve desde una perspectiva más global”, señala.

¿Y cómo aprecias desde acá el conflicto mapuche v/s estados?

He tenido la suerte de poder trabajar con gente mapuche joven de distintos sectores, comunidades y ciudades, en temas de difusión de información. Hace dos años fundamos el colectivo de artistas mapuche con gente de Huilio, Temuco y Santiago y nos pusimos como meta poder trabajar en conjunto independiente en el sector del cual estuviéramos. Usamos la Internet como herramienta de comunicación. A través de ella difundimos información hacia fuera y hacia adentro, pudimos generar este tipo de conexiones, encuentros, como en mi caso estando tan lejos. Creamos la página web del colectivo We Newen (www.colectivowenewen.tk) y desde ahí buscamos sacar otras páginas, buscando siempre llegar a los jóvenes. Publicamos fotos, enlaces a páginas con información sobre el tema mapuche y nos fue bien. Por ejemplo cuando Patricia Troncoso hizo la huelga de hambre o cuando se asesinó a Matías Catrileo, se estuvo poniendo información de forma diaria, todo el tiempo, y a las páginas llegó mucha gente que se estuvo informando del tema”.

¿Y cómo se aprecian desde acá los contenidos que los medios de comunicación masivos entregan acerca del conflicto mapuche en Chile?

La verdad es que aquí llega muy poca información de la oficialidad chilena sobre el tema mapuche y cuando aparece algo, siempre aparece esa imagen folklórica del mapuche bueno o mencionan al mapuche terrorista. Es la versión oficial que imparte el gobierno, la perspectiva de que Chile es un país básicamente europeo, que no tiene conflictos internos, que está en un proceso de desarrollo económico tremendo. Ha sido toda una tarea para la gente que ha estado acá, que tampoco es mucha, poder llevar información desde nuestra perspectiva. En mi universidad he mostrado documentales, periódicos, y con ello hemos podido abrir la perspectiva y decir que existe un conflicto mapuche-chileno y mapuche-argentino en el Wallmapu, que tiene que ver con intereses políticos económicos, y con ello a los grupos que están asociados al periodismo oficial chileno que ocultan la información, que la niegan o que la tergiversan. Entonces la labor nuestra ha sido como una especie de embajadores del tema, abriéndolo hacia nuestra propia perspectiva.

¿Y cómo es la recepción y cuáles son los contenidos de esa información?

En un principio una sorpresa para ellos. Una vez que se muestra más información escrita, que ha sido documentada, se ha podido lograr que la gente entienda que en Chile y en Argentina existe un conflicto muy grande contra el pueblo mapuche, que tiene que ver con la expropiación de sus tierras, con la usurpación de los recursos naturales y la persecución política que hoy sufren los dirigentes mapuche. Que tiene que ver con racismo, exclusión y violencia no solo física, sino también con la marginación. También que tiene que ver con una educación que no reconoce la multinacionalidad que existe en los países, en definitiva el derecho de la gente a hablar sus propias lenguas. Ha sido muy buena la recepción, lo mapuche ya entró a las clases en la universidad.

Veo que tienes inclinaciones especiales por las comunicaciones, y te has comprometido a realizar corresponsalía al programa radial Wixage Anai, ¿qué significa para ti asumir ese compromiso?

Yo estoy muy agradecido de esta invitación de poder participar de Wixage Anai y poder también compartir mi pensamiento en torno a la temática indígena en el país o desde la perspectiva que uno puede tener estando afuera. Desde la perspectiva antropológica siento que si no existe en el imaginario y en las palabras de nuestra gente una idea de nación mapuche, de recuperación de nuestro territorio y de nuestra lengua, entonces en concreto no existe. En el día a día cuando uno se ve enfrentado a ataques masivos de comunicación desde la perspectiva de los intereses políticos, de grupúsculos y de compañías, obviamente que nunca vamos a ver nuestra perspectiva y no vamos a tener acceso a una real información. Eso puede ser perjudicial y de hecho ya lo ha sido contra nuestra identidad, siempre la imagen del mapuche es deteriorada de algún modo y la oportunidad de tener ese conocimiento y compartirlo es también fundamental, es un compromiso que uno como joven mapuche quiere asumir y con lo cual también quiere invitar a otra gente a asumirla.

¿Qué aspectos consideras que sería importante mejorar desde el Wallmapu en la emisión de información hacia el público internacional y generar así mayor empatía, mayor comprensión y solidaridad?

Seguir leyendo

Justicia condena a participantes en Plan Cóndor responsables de 28 homicidios.

Fuente: www.elmostrador.cl

Esta sentencia se produce cuando más viva está en Uruguay la polémica en torno a la llamada Ley de Caducidad, aprobada en 1986 y ratificada en plebiscito popular en 1989, y que dejó sin castigo a la mayor parte de los responsables de violaciones de derechos humanos en la dictadura.
La condena a penas de entre 20 y 25 años de prisión de ocho ex oficiales por su responsabilidad en la muerte de 28 personas en el marco del Plan Cóndor, orquestado en los años 70 por las dictaduras del Cono Sur, marca un hito en la revisión a las violaciones de derechos humanos en Uruguay.

El juez penal Luis Charles anunció anoche la sentencia contra ocho ex militares y policías, siendo la primera condena en primera instancia dictada en Uruguay en un caso de violación de derechos humanos derivado de la represión en los tiempos de la dictadura uruguaya (1973-1985).

Los ocho condenados fueron procesados y encarcelados en septiembre de 2006 por los hechos ocurridos en 1976, tres años después que se impusiera en Uruguay la dictadura.

Se trata de los ex militares José Nino Gavazzo, Ricardo Arab, Jorge Silveira, Ernesto Ramas y Gilberto Vázquez, que recibieron 25 años de prisión por 28 delitos de “homicidio muy especialmente agravados”.

El también ex militar Luis Maurente y los ex policías Ricardo Medina y José Sande Lima fueron condenados a 20 años de prisión por el mismo delito, aunque en este caso se aplicó una reducción por la participación menor en los hechos, según la sentencia difundida hoy por los medios de comunicación uruguayos.

Los hechos se refieren a la desaparición y muerte de disidentes políticos uruguayos que se habían refugiado en Buenos Aires y que fueron eliminados allí o trasladados a la fuerza a Montevideo por militares y policiales participantes en el Plan Cóndor.

En la resolución notificada por el juez Charles se desestimó el cargo de “desaparición forzada” reclamado por la fiscal del caso, Mirtha Guianze, especializada en las violaciones de derechos humanos ocurridos durante la dictadura, y centró su sentencia en el delito de “homicidio muy especialmente agravado”.

Los condenados actuaron “siempre dentro de la más absoluta clandestinidad, valiéndose de la superioridad de la fuerza y sin ningún apego al orden jurídico”, señala el acta.

La sentencia subraya la actuación de los reos dentro de los parámetros del Plan Cóndor, que sembró de terror durante los años setenta en los países en los que sus comandos y agentes desempeñaron su macabra acción con el beneplácito de los gobiernos dictatoriales en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay.

Su objetivo era “el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con apremios psico-físicos, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico opuesto o no compatible con las dictaduras militares de la región”, indica la sentencia.

“Los encausados constituyeron un grupo que actuó en un teatro de operaciones que no reconocía fronteras ni nacionalidades de las víctimas, con plenos poderes”, añade el dictamen.

La defensa de los condenados indicó que apelará la resolución judicial ante el Tribunal de Apelaciones Penal.

Lo mismo hará la fiscal del caso para que en la sentencia se incluya el delito de “desaparición forzada”.

Esta sentencia se produce cuando más viva está en Uruguay la polémica en torno a la llamada Ley de Caducidad, aprobada en 1986 y ratificada en plebiscito popular en 1989, y que dejó sin castigo a la mayor parte de los responsables de violaciones de derechos humanos en la dictadura.

No todos los antiguos represores han podido eludir la Justicia y ésta ha centrado su acción en aquellos delitos que en parte o totalmente fueron cometidos fuera de Uruguay.

Con la llegada al poder en 2005 del Frente Amplio, estas acciones judiciales se aceleraron gracias a la actuación de miembros del poder judicial cercanos a esta coalición de izquierdas, como es el caso de la fiscal Guianze.

Además, el Gobierno del presidente Tabaré Vázquez dejó sin amparo de la Ley de Caducidad a varios de estos casos relacionados con las violaciones de los derechos humanos antes y durante la dictadura.

“La obligación de investigar las graves violaciones a los derechos humanos es una obligación internacional, tanto bajo tratados como bajo el derecho internacional consuetudinario, y es uno de los componentes del deber de garantía del Estado”, indicó en su sentencia el juez Luis Charles.

La Ley de Caducidad, llamada por sus detractores “ley de impunidad”, podría ser sometida a un plebiscito para su anulación en octubre próximo, si se logran reunir antes de fines de abril las 250.000 firmas necesarias para convocar la consulta.

Son menos de 10.000 las rúbricas que restan para alcanzar esa cifra, aunque los organizadores de la campaña por la anulación pretenden alcanzar las 300.000 firmas para cubrir las posibles impugnaciones.

EFE

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE LA POSICIÓN DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

 

Diálogo de Alain Touraine: Fundamentos de la democracia y el progresismo en el siglo XXI.

Fuente: www.flacso.cl

TERCER EVENTO: FLACSO CON TOURAINE


A toda máquina trabaja Flacso en la agenda que desarrollará Alain Touraine en Chile. El sociólogo francés es uno de los pensadores que más han influido en los políticos e intelectuales chilenos de centroizquierda. Llegará el 31 de marzo para dictar conferencias que tendrán conocidos moderadores: “Fundamentos de la democracia y el progresismo en el siglo XXI”, comentada por Ricardo Lagos Weber ; “Inmigración en Chile: perspectivas de un desafío para el desarrollo social en el siglo XXI”, por Ernesto Ottone, y “El mundo de las mujeres”, que contará con el análisis de la nueva ministra Carolina Tohá .

Una de las actividades más íntimas será una cena privada en la que Touraine recibirá el homenaje de sus amistades locales en el restaurante “Infante 51”. Hasta allí llegarán el director de Presupuesto, Alberto Arenas ; el presidente del PPD, Pepe Auth ; la secretaria ejecutiva de Cepal, Alicia Barcena ; la embajadora de Francia, Maryse Bossiere ; el ex ministro de Agricultura Jacques Chonchol ; el director de políticas públicas de la Presidencia, Francisco Díaz ; el sociólogo Manuel Antonio Garretón ; el ex subsecretario Felipe Harboe ; la ex ministra Clarisa Hardy ; los académicos Martín Hopenhayn, Alfredo Joignant y Carlos Peña ; Lagos Weber; Ottone ; el diputado Marcelo Schilling ; la ministra del Trabajo, Claudia Serrano ; Carolina Tohá y el ex canciller Gabriel Valdés , entre otros. 

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE LA POSICIÓN DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Opinión: Al Joven Combatiente con cariño

Fuente: La Tercera

Por Sebastián Correa

Como cada año, el día 29 de marzo se conmemora el día del Joven Combatiente, se cumplen 24 años de la muerte en extrañas y poco claras circunstancias de los hermanos Eduardo y Rafael  Vergara Toledo en Villa Francia. Lamentablemente cada año se han recordado estas muertes de maneras poco afortunadas. El día del joven combatiente se ha transformado en un día de luchas en sectores periféricos de Santiago, dejando múltiples heridos, detenidos y hasta algunas muertes.

Esto, además del daño a la propiedad privada y bienes públicos, los cuales empiezan en las vísperas de esta fecha, este año ya se han dañado automotoras, bancos y líneas férreas, entre otros.

Creo que es importante considerar algunos criterios a la hora de pensar este día, tanto para los críticos como para los jóvenes combatientes:
Seguir leyendo

Intendencia llama a la tranquilidad para “Día del Joven Combatiente”

Fuente: EMOL

Igor Garafulic señaló que han realizado todas las coordinaciones con municipios y policías para prevenir manifestaciones que terminen con daños a la propiedad.

SANTIAGO.- El Intendente de Santiago, Igor Garafulic, hizo un llamado a la calma para este domingo 29 de marzo, en que se conmemora la muerte de los hermanos Vergara (Día del Joven Combatiente), señalando que la autoridad ha realizado todas las coordinaciones con municipios y policías para prevenir manifestaciones que terminen con daños a la propiedad.

Las declaraciones las entregó luego de reunirse con los padres de René Palma Mancilla –Loengrim y Gabriela-, joven que el año pasado falleció producto de un disparo en el tórax que recibió en Villa Francia, Estación Central. En la reunión estuvo presente también el abogado de la familia, Alfredo Morgado, y el diputado Roberto Sepúlveda.

“Queremos dar una señal de tranquilidad a la ciudadanía, y esto coincide con el mensaje de los padres (de René Palma), que dicen que no quieren volver a que los jóvenes de nuestro país sufran lo que ellos han sufrido”, dijo el Intendente Garafulic. Agregó que “con la misma franqueza ellos nos han dicho que están esperando y creen en la justicia chilena, pero que a un año sienten no han habido avances concretos (en el caso)”.

Seguir leyendo