MUMS se reúne con Ministro Viera Gallo. Agenda de Derechos Humanos y Ley antidiscriminatoria son ejes de reunión.

Fuente: www.mums.cl
Por Comunicaciones Mums / enero 2009

El día martes 27 de enero en el Palacio de la Moneda el Ministro Secretario General de Presidencia, José Antonio Viera Gallo se reunió con dirigentes que encabezan la Agenda de Derechos Humanos del Bicentenario; Sergio Laurenti de Amnistía Internacional, Juan Domingo Milos promotor de la Ley de defensor Ciudadano, Adriana Gómez de la Red de Derechos Sexuales y Fernando Muñoz presidente MUMS.

La Agenda de Derechos Humanos contempla un conjunto de de 60 recomendaciones en diversos ámbitos que Chile requiere mejorar o aprobar para considerarse como un país que responde debidamente a la defensa de los derechos humanos. Temas como el Instituto de Derechos Humanos, el Tribunal Penal Internacional, convenciones internacionales, género y derechos sexuales son parte de esta agenda en la cual Chile presenta avances desiguales e incluso contradictorios.

De hecho uno de los temas tratados con el Ministro Viera Gallo por los representantes de la sociedad civil fue que existe una disparidad en cuanto a los compromisos suscritos por Chile a nivel internacional con el avance de leyes nacionales, lo cual crea una situación de doble estándar en esta materia. El Ministro planteo la dificultad de avanzar en materia de derechos humanos, de la resistencia existente en sectores importantes de la derecha política y la falta de consenso al interior de la concertación, tales el caso de la Ley de Derechos Sexuales.

Fernando Muñoz en representación de MUMS planteo la necesidad de avanzar en la Ley Antidiscriminatoria, la cual ya esta bastante restringida en sus contenidos. Sin embargo el representante del gobierno plantea la dificultad puesta por parlamentarios de derecha y ex concertacionistas a la mención explicita de la orientación sexual. La ley seria unánime sin esta mención especifica, y el Gobierno le pondría urgencia.

Cabe mencionar que los sectores de derecha se oponen a la inclusión de la orientación sexual en la Ley, así como se han hecho eco de la presión de las Iglesias, en especial la evangélica que se opone a la formulación de esta ley que considera atenta contra las leyes de dios.

Esta situación obliga al mundo GLBT a realizar mayores esfuerzos en la realización de incidencia política en torno a esta Ley para lograr su aprobación.

NI UN VOTO A LA HOMOFOBIA

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTNAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Anuncios

17 de febrero: Documental gratuito: “Calle Santa Fe”

Martes 17/02 (18 horas)

Le Monde Diplomatique, San Antonio 434 (Metro: Plaza de Armas)

De El Mercurio:

El documental chileno Calle Santa Fe gana Festival Internacional de Cine de DD.HH en Valparaiso

La obra, que narra el desarrollo del Movimiento de Izquierda Revolucionaria y la muerte de Miguel Henríquez, obtuvo el premio Centenario Salvador Allende en la categoría cine político.

VALPARAISO.- La producción franco-chilena “Calle Santa Fe”, dirigida por Carmen Castillo, se adjudicó esta madrugada el primer premio en la segunda edición del Festival Internacional de Derechos Humanos que se celebró en Valparaíso.

El documental narra la muerte de Miguel Henríquez, dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y la historia de esta agrupación. Además, pone énfasis en la resistencia contra la dictadura de Pinochet. Henríquez murió en el asalto a su casa por parte de los militares de la DINA, ubicada en la calle Santa Fe, el 5 de octubre de 1974.

Tras el fallecimiento de su compañero, Castillo, que estaba embarazada, resultó herida, perdió al niño y fue expulsada de Chile, radicándose en Francia como refugiada política.

La cinta resultó ganadora en la categoría “Cine Político” y obtuvo el premio “Centenario Salvador Allende,” estatuilla que se entrega por igual a todas las categorías ganadoras. Entre los documentales que ha dirigido Carmen Castillo destacan uno sobre el Premio Nobel de Literatura, José Saramago, quien fue mecenas de Calle Santa Fe.

El director del evento, Nelson Cabrera, destacó que este festival surgió como un homenaje a las iniciativas de libertad y crecimiento destinadas a “generar conciencia política en los pueblos”.

Cabrera señaló que el evento es la suma de variados esfuerzos de gente ligada a organizaciones sociales, ya que se trata de “un espacio temático que irrumpe ante la industria de entretenimiento y la farándula”.

El director del evento destacó que han “sido invitados para participar en la Red Mundial de Festivales de Derechos Humanos, frente a la importancia de lo político y social que se manifiesta en este cine”.

El Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos considera temas como el medioambiente, el género, la globalización, la exclusión social, las migraciones, la memoria histórica y los pueblos originarios, bajo la mirada de la actualidad americana.

Amnistía Internacional no es responsable por eventos, contenidos o desarrollo de actividades de otras organizaciones. La información de la agenda está sujeta a cambios y debe ser verificada.

Minorías sexuales realizaron protesta de San Valentín en la Plaza de Armas

Fuente: Cooperativa.cl

Manifestantes realizaron matrimonios simulados para protestar por desigualdad ante la ley. El presidente del Mums calificó la actividad como un éxito.

Juan Pedro Catepillán

Foto: Juan Pedro Catepillán

Diversas organizaciones coordinadas por el Movimiento Unificado de Minorías Sexuales (Mums) realizaron este sábado un acto de protesta en la Plaza de Armas de Santiago con motivo de la celebración de San Valentín, para poner de manifiesto las desigualdades en la legislación chilena respecto que afectan a las parejas del mismo sexo que quieren formalizar sus relaciones.

La actividad se realizó alrededor de las 12:00 horas bajo el lema “Amor en colores y amor en igualdad”, simulando matrimonios entre parejas homosexuales con el objetivo de “poner en la luz pública y en la agenda nacional el hecho de que no todos tenemos las mismas libertades para amar”, indicó el presidente del movimiento, Fernando Muñoz.

El líder calificó la iniciativa como un éxito, señalando que fue “bastante masiva” y cumplió sus expectativas en cuanto a entregar un mensaje sobre la necesidad de “ser capaces de ir ampliando los criterios, el concepto de familia, de pareja; ser capaces de mostrar que hay distintos tipos de familias, distintos tipos de amor y todos son igualmente legítimos. La idea es no quedarnos anclados en conceptos tradicionalistas”.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Navarro: “Aplicar la ley antiterrorista a un mapuche es volver a la dictadura”

Fuente: La Nación

El senador y candidato presidencial del Movimiento Amplio Social, Alejandro Navarro, aseguró que aplicar de “nuevo la ley Antiterrorista a un mapuche es volver a la dictadura” militar.

Lo anterior, luego que Miguel Tapia Huenulef fuera formalizado por la citada normativa en el Tribunal de Garantía de Lautaro, por su presunta vinculación en un atentado incendiario en la Región de la Araucanía.

El parlamentario criticó la “formalización del Ministerio Público por la ley Antiterrorista de Miguel Tapia Huenulao”, junto con cuestionar “el apoyo a la misma que le dio el ministro (del Interior), Edmundo Pérez Yoma”.

Navarro recordó que “la propia Presidenta fue la que comprometió su palabra ante el mundo mapuche de no aplicar tal ley, una vez que fue criticada por órganos de DD.HH. de Naciones Unidas. Con esta política represiva y abusiva, criticada por organismos especializados y de renombre internacional en materia de DD.HH., no se entiende, por ejemplo, que Pérez Yoma reproche que la hija de la lonko Juana Calfunao pida asilo en Suiza”.

“Los informes de noviembre de 2003, del relator de Naciones Unidas, criticaron la aplicación de leyes especiales a los mapuche. Asimismo, la resolución del Consejo de Derechos Económicos, Sociales y Culturales manifestó su preocupación por la política penal contra los mapuche y la utilización de la ley antiterrorista”, sostuvo.

Agregó que “también están los informes de Human Rights Watch, sobre la violación al derecho humano al debido proceso en los enjuiciamientos por ley antiterrorista. Y si seguimos así, con la política del ministro del Interior, vamos a terminar violando gravemente Derechos Humanos, como todos los ligados al debido proceso, como han denunciado organismos internacionales que apoyaron al pueblo de Chile contra la dictadura, como Amnistía Internacional”.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Carabineros registra más de 2 mil casos a la semana por violencia intrafamiliar

Fuente: El Mercurio

La Dirección de Protección de la Familia recibió 100.296 casos por agresiones físicas y psicológicas en 2008. Sólo en lo que va de este año, se han realizado 13.135 imputaciones.

Un promedio de dos mil denuncias semanales son recepcionadas en las comisarías de todo el país por supuesta violencia intrafamiliar (VIF).

Así lo informó la Dirección de Protección de la Familia de Carabineros, institución que registró 100.296 acusaciones en 2008, las cuales arrojaron 18.489 personas detenidas por VIF.

“Cuando la agresividad sobrepasa una cachetada se debe efectuar una denuncia. Aunque ésta no es la única vía para solucionar el problema, es lo mejor, porque su eficacia está comprobada, ya que permite reparar tanto el daño físico y brindar una protección importante a la persona y su núcleo familiar”, explicó la jefa de la unidad, mayor María de los Ángeles Pascal.

En lo que va del año, en tanto, la policía uniformada ha recibido 13.135 casos y sólo en la última semana acogieron 2.223 denuncias con un saldo de 512 agresores apresados.

Programa especial

A raíz de la gran cantidad de acusaciones por maltrato intrafamiliar, la unidad especializada de Carabineros generó un plan para incentivar que las víctimas culminen de mejor manera los procesos judiciales.

Este programa fue denominado “Evaluación de las Condiciones de Riesgo”, el cual tiene relación con reunir toda la información relevante de la persona que es denunciada por VIF.

El perfil confeccionado, por lo general, cuenta con una descripción del agresor en torno a sus antecedentes penales, tratamientos psiquiátricos y algún tipo de acción como el consumo excesivo de alcohol y de drogas.

“Una vez terminado el escrito, éste es enviado al Ministerio Público para que evalúe la situación y pueda iniciar una investigación rápida y eficaz “, comentó la mayor Pascal.

La oficial agregó que exigen a la víctima que firme un acta de compromiso con el objetivo de que durante las indagaciones ratifiquen la versión denunciada en la comisaría.

VIF en hombres

Si bien el concepto de violencia intrafamiliar se asemeja a la agresión hacia mujeres, en el último tiempo los procesos de hombres como víctimas han tenido una clara alza.

En 2008, se anotaron 11.930 denuncias, de las cuales arrojaron 1.650 agresores detenidos.

Según la estadística policial, semanalmente se registran 260 casos de maltrato masculino.

En Carabineros aseguran que este fenómeno se entiende porque los adultos perdieron la vergüenza y temor a adoptar el rol como víctima.

Por ello, en los últimos años las comisarías o el número 149 (dispuesto por la Dirección de Protección de la Familia para denunciar) han sido utilizados con mayor frecuencia por hombres.

Matarife mata a ex pareja con su cuchillo carnicero

Llegaba de comprar pañales para su hijo menor, pero su ex conviviente la apuñaló en el tórax, a sólo pasos de su casa. Ana Sepúlveda Núñez  se convirtió así la tarde de este sábado en una de las más recientes víctimas fatales de violencia intrafamiliar en Santiago, pese a existir medidas cautelares para su protección. En 2008, la mujer denunció a su pareja Luis Salgado Galaz (58), quien trabaja en un matadero, pero el caso terminó en una suspensión condicional del procedimiento. En enero de este año, tras una nueva agresión, Salgado Galaz debió comparecer ante la justicia, que sólo determinó la prohibición de acercarse a su mujer. Por su parte, la madrugada de ayer, en Puerto Montt, Náyade Carvajal (20) asesinó motivada por celos a su ex pareja, un joven de 22 años, de una puñalada con un cuchillo carnicero, tras verlo en compañía de otra mujer en una café del centro de la ciudad. Tras ello la mujer se cortó el abdomen.

OTROS CASOS:

ENERO 2008.

Víctor Gabriel Morales (31) llevó engañada a su mujer hasta Paine, donde luego de golpearla en la cabeza la decapitó provocándole la muerte en el sector . El sujeto había sido denunciado previamente por su ex pareja por abuso sexual infantil.

JUNIO 2008.

Juan Rafael Véliz (44), precandidato DC a la alcaldía de Coquimbo, mató a su pareja y a su hijo de seis años con una pistola, tras lo cual se suicidó. Todo ocurrió en una de las habitaciones que la pareja ocupaba en la casa de los padres de la víctima Ana Muñoz Véliz (37). Según vecinos, el político agredía constantemente a la mujer en su casa, ubicada en un sector residencial de la ciudad nortina.

Consumado el hecho, se arrodilló a los pies de la cama donde yacía su pareja e hijo y se disparó en la zona del mentón.

FEBRERO 2009.

El cargador Luis Cares Sepúlveda asesinó a su esposa Elizabeth Díaz Salazar en su casa, ubicada en Cerrillos, luego de tres días de haber sido formalizado por amenazar de muerte, por segunda vez, a su conviviente. La primera advertencia la hizo en noviembre.

Los pasos que deben cumplir las víctimas, carabineros y fiscales tras una denuncia de violencia familiar

1. Si usted denuncia la agresión vía telefónica al número 149, el funcionario de Carabineros anota todos los antecedentes que aporta la persona que advierte la agresión física o psicológica.

2. Luego, el segundo paso corresponde a evaluar la situación de riesgo.

El policía especializado analiza, según los datos aportados, enviar una patrulla de Carabineros al domicilio o lugar en donde se encuentra la víctima para iniciar una mediación y calmar al eventual agresor.

3. En la hipótesis de que es una imputación en donde existe algún peligro inminente para la persona o su núcleo familiar, personal policial debe concurrir al domicilio para constatar en terreno la denuncia realizada.

4. El cuarto paso tiene relación con las agresiones. Si la mujer presenta lesiones físicas sean incluso leves, los funcionarios tienen la obligación de trasladarla a un centro hospitalario (público o privado) para que atienda las heridas y constate la agresión.

5. Luego de realizar ese procedimiento, los policías deben cursar la denuncia. Y si existe alguna lesión leve, menos grave o grave, se informa al Ministerio Público, según su zona.

6. El sexto paso es importante para el proceso judicial, ya que Carabineros tiene que registrar detalladamente el historial de violencia intrafamiliar de la víctima. Por ello, el funcionario toma declaración al afectado del hecho y de las otras denuncias en que hubo agresión física y psicológica.

7. En seguida, el policía evalúa las condiciones de riesgos de la víctima. Por ejemplo, si está embarazada, si el agresor la ha amenazado de muerte, si posee armas de fuego o blancas, si es consumidor de drogas o alcohol. También deben chequear si existen otros afectados.

8. La octava etapa tiene relación con la protección inmediata de la víctima. El carabinero, al constatar algunas de las condiciones de riesgo, debe llamar al fiscal, quien determina medidas de resguardo.

9. Si la agresión no ha superado las 24 horas, los efectivos policiales tienen que detener al denunciado tras una orden emanada del Ministerio Público que posteriormente le formulará los cargos por el delito cometido.

10. Finalmente, si la denuncia corresponde a un maltrato psicológico, se deriva el caso a los Tribunales de Familia, donde los jueces especializados deben decretar medidas de protección con el fin de evitar una agresión física que puede llegar hasta un homicidio.

  • 40% de las mujeres ABC1 son víctimas de violencia, según los datos del Sernam.
  • 90 centros están contemplados para 2010, que ofrecerán atención a mujeres agredidas.
  • 25 casas de acogida tiene el Sernam para atender a mujeres amenazadas de muerte.
  • $5.900 millones, 40% más que el año pasado, dispuso el Gobierno para atender a las mujeres víctimas de violencia.
  • 8 femicidios se han cometido en lo que va del año. En 2008, se registraron 58 casos.
  • 18.489 personas detuvo la policía uniformada por violencia intrafamiliar en Chile durante el año pasado.
  • 3 regiones son las que concentran la mayor cantidad de denuncias: Metropolitana, Octava y Quinta.
  • 11.930 hombres adultos denunciaron ser víctimas de violencia intrafamiliar a lo largo del país en 2008.


EMERGENCIA

149 es el número que dispuso Carabineros para denunciar las agresiones.


LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Corte Interamericana de Derechos Humanos sesiona en abril en Chile

Fuente: El Mercurio

Los crímenes de mujeres en Ciudad Juárez, en México, y los ajusticiamientos extrajudiciales en Brasil figuran en la tabla. No se tiene previsto tratar casos locales.

MARIO GÁLVEZ

La Corte Interamericana de Derechos de Humanos (CIDH), con sede en San José de Costa Rica, sesionará a fines de abril en Santiago de Chile.

Durante el ejercicio de sus funciones, sostendrá audiencias en las que se tratarán al menos dos casos: los crímenes de mujeres en Ciudad Juárez, en México, y los ajusticiamientos fuera del ámbito judicial, en Brasil.

De acuerdo con lo confirmado por altas fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores, el tribunal internacional -que preside la chilena Cecilia Medina- estará en Santiago entre los días 27 y 30 de abril.

Los magistrados que lo componen, además de Cecilia Medina, son el peruano Diego García Sayán (vicepresidente), el mexicano Sergio García Ramírez, la jamaiquina Margarette May Macaulay, el costarricense Manuel Ventura Robles, el argentino Leonardo Franco y la dominicana Rhadys Abreu Blondet.

En noviembre del año pasado fue reelegido como secretario del tribunal por otros cinco años el abogado chileno Pablo Saavedra Alessandri.

Según lo confirmado por fuentes gubernamentales, ya está prácticamente listo el calendario de trabajo, que comenzará el lunes 27 con reuniones con las más altas autoridades del país, representativas de los tres Poderes del Estado, encabezadas por la Presidenta, Michelle Bachelet.

Los días 27 y 28 se abrirá el período de audiencias, cuyas sesiones se realizarán en dependencias de la Cámara de Diputados, en el ex Congreso de la capital.

El 30 de abril las actividades terminarán con un seminario que abordará un tema por definir en materia de derechos humanos, que se realizará en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Respecto de las audiencias, se escucharán alegatos, presentación de testigos, declaración de expertos y testimonios de familiares de las víctimas.

En el caso de Ciudad Juárez, que fue abordado en la reciente reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU realizada en Ginebra, estarán presentes abogados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de las familias afectadas y del Estado mexicano.

No obstante, no está contemplado que se vean los casos que afectan a Chile.

Las condenas al Estado chileno

Chile tiene hoy dos casos que fueron fallados en su contra por la CIDH y se encuentran “pendientes de cumplimiento”.

Uno de ellos es el del ex marino Humberto Palamara, quien en 1993 intentó publicar el libro “Ética y Servicios de Inteligencia”, pero fue condenado por la justicia militar a petición de la Armada.

Palamara demandó al Estado en 1996, a raíz de la censura y las dos condenas por desacato e incumplimiento de deberes militares. Después de casi diez años de tramitación, la Corte dictaminó que el Estado chileno violó los derechos a la libertad de pensamiento y expresión, a la propiedad, a las garantías judiciales, a la protección judicial y a la libertad personal. Hoy está en etapa de reforma la legislación.

La segunda es por la aplicación de la ley de amnistía en el proceso por el homicidio del profesor Luis Almonacid, en 1973. Fue la primera vez que un tribunal internacional condena a Chile por la citada norma y la CIDH afirmó que “el Estado incumplió sus obligaciones derivadas de la Convención Americana de Derechos Humanos, y violó los derechos consagrados en dicho tratado”. El fallo indica que la ley de amnistía debe ser derogada o anulada.


LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG  NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

“A Chile le importan los derechos humanos en Cuba”

Fuente: La Nación Domingo

Desde Washington, José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch, siguió paso a paso la visita de Bachelet en Cuba. Tenía expectativas y éstas se cumplieron. Está seguro que en el Gobierno de Raúl Castro escucharon las demandas por más libertades y respeto a las garantías de las personas.

El director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, (expulsado de Venezuela por Hugo Chávez) estima que la visita de la Presidenta chilena Michelle Bachelet a Cuba fue positiva porque contribuye a que la isla avance en su proceso de apertura a las libertades públicas y respeto a los derechos humanos. Es más, considera que era innecesario que la Mandataria se reuniera con la disidencia cubana, ya que era más importante que la postura chilena fuera conocida directamente por las autoridades del régimen socialista.

Y la postura chilena, enfatiza Vivanco, fue hecha pública una semana antes del viaje de Bachelet a Cuba, en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Esa forma de afrontar los problemas de Cuba es mucho más eficiente, dice Vivanco, que las otras dos posturas tradicionales que adopta la comunidad internacional ante La Habana: la incondicionalidad de los aliados o el apego a la política estadounidense que incluye el bloqueo. Adelanta que en Washington, los organismos de derechos humanos ya han sido informados de que la administración Obama se apresta a hacer profundos cambios hacia Cuba, que están mucho más en línea de lo que está haciendo Chile.

-Muchos piensan que la visita de Bachelet a Cuba no tenía objetivos claros y que resultó inútil…

-Pienso exactamente lo contrario. Una evidencia contundente de lo importante que fue esta visita es la reacción “maquiavélica” de Fidel Castro, que no es un jubilado desahuciado y está pendiente de todo, aunque crecientemente pierde poder. Él ha querido impedir que se produzcan este tipo de relaciones con Chile.

-¿Por qué buscaría impedirlas?

– Habría que preguntarse ¿qué le molesta a Fidel Castro? Él ha logrado con éxito durante 50 años dividir a la comunidad internacional entre los que solidarizan con Cuba incondicionalmente y aquellos que apoyan la política de Estados Unidos hacia Cuba, el embargo y el bloqueo. Los incondicionales, se relacionan con Cuba sin ninguna crítica al régimen, motivados por el embargo y bloqueo de Estados Unidos hacia la isla donde los temas de derechos humanos o la democracia quedan protegidos bajo el concepto mal entendido de la soberanía nacional, por lo que no pueden ser objeto de las agendas bilaterales ni mucho menos de debate en los organismo internacionales de derechos humanos. En esta óptica, el que se atreve a cruzar la línea no tiene relación posible con el régimen cubano. Esa ha sido la línea histórica de Fidel Castro.

-El Gobierno chileno no estaría entre los “incondicionales”.

– Es que Chile, una semana antes del viaje de Bachelet a Cuba, planteó con mucha claridad su postura ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra. Cuba se las arregló para que del centenar de países que asistieron, unos 90 estuvieran alineados con La Habana, alabando al régimen y condenando el bloqueo. Pero Chile hizo una presentación de su postura sobre Cuba en derechos humanos que me parece impecable y coherente. A Chile le importan los derechos humanos en Cuba.

-¿Qué planteó Chile?

– Chile pidió a Cuba en la reunión de Ginebra que ratifique pronto los instrumentos internacionales de defensa y respeto a los derechos humanos que están pendientes. Enfatizó la necesidad de fortalecer la independencia del Poder Judicial, que no existe hasta ahora en ese país. Chile pidió a Cuba que se abstuviera de seguir utilizando la legislación de emergencia para controlar o reducir el ejercicio de las libertades públicas. También reafirmó la necesidad de proteger a quienes defienden los derechos humanos y a los disidentes políticos.

– A sólo unos días que Bachelet pisara La Habana…

– Chile hace una visita bajo ciertos parámetros internacionales, no se doblega, no se somete, no entra en relaciones incestuosas, donde su postura expresada en la ONU queda al margen. No, Chile con toda claridad lleva adelante unas relaciones bilaterales que me parecen muy bien, porque hasta ahora la política de aislamiento hacia Cuba no ha funcionado. Con Cuba hay que relacionarse, hay que incorporarla, pero sobre ciertas bases, no con un cheque en blanco como si Cuba fuera una democracia y respetara los derechos humanos. Como no se respetan hay que acudir a los foros internacionales y decir la verdad.

-Pero muchos alegan que no se reunió con los disidentes…

– Es que no me parece que eso sea un requisito, es un error. Algunos dicen que si no se cumple ese requisito, entonces la visita a Cuba no vale la pena y eso es un error. No podemos caer en el fetichismo de que hay una sola manera de avanzar. En el caso de Cuba hay que pensar que hay múltiples opciones para encaminar estas relaciones hacia un objetivo final, que es ir poco a poco, gradualmente avanzando hacia mayores y mejores estándares de libertades públicas y derechos humanos en la isla. Los defensores de derechos humanos y los disidentes prefieren que los líderes demócratas que van a Cuba influyan sobre el régimen a que tengan una cita con ellos que puede frustrar esa influencia.

– Es lo que hizo Bachelet…

– Por eso no me parecía que la visita estuviera condicionada, si ya sabíamos lo que piensa Chile sobre los derechos humanos en Cuba, lo dijo con claridad una semana antes en la ONU. Lo importante es que en la visita ningún tema haya estado excluido y que en las reuniones privadas la Presidenta y su canciller hayan podido verbalizar ante las autoridades cubanas la visión de Chile respecto de la importancia de respetar las garantías individuales, los d erechos fundamentales, las libertades públicas, la libertad de expresión y otras.

– Acá algunos dijeron que si Bachelet no se reunía con la disidencia es porque no le interesaban los derechos humanos en Cuba…

– Esa es una simplificación absurda porque ignora los frutos que pueden obtenerse de estas relaciones, de una política distinta a aquella que realiza hasta ahora Estados Unidos hacia Cuba. De hecho, esta política de Estados Unidos va a cambiar y muy pronto, donde se intentarán distintas opciones. Eso Chile ya lo está haciendo, porque Bachelet pudo hacer lo tradicional, pero Chile -en el foro que corresponde que es Naciones Unidas- expuso su postura de defensa de los derechos humanos en Cuba y eso no lo negoció. Quienes gobiernan hoy en Cuba han dado señales de una apertura, que se suma a los cambios que el Presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama hará muy pronto de su política exterior. Por eso Fidel Castro intenta boicotear estos cambios, como francotirador que es. Con esto ha buscado generar esta polémica en Chile y obligar a aquellos chilenos que han diseñado esta nueva forma de aproximación a Cuba a replegarse para quedar todos encasillados como antes y como antes seguir condenando a Cuba en los foros internacionales. Con eso no se avanza nada. Fidel Castro siempre busca polarizar las posiciones entre los que no dicen nada sobre la falta de democracia, libertades públicas, respeto a los derechos y le rinden pleitesías, y aquellos que le tiran dardos, como Estados Unidos. Ese escenario no le presenta problemas. Pero sí con una tercera vía, aquellos países como Chile que no ven problemas en relacionarse con Cuba, como con cualquier otro Estado, pero que tienen el coraje de hablar claro cuando se trata de calificar a ese régimen en materias de derechos humanos y democracia.//LND

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG  NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.