14 de febrero: Amor en Colores

Este sábado 14 de febrero a partir de las 11:00 am las organizaciones
de la Diversidad sexual encabezadas por el Movimiento Unificado de
Minorías sexuales, MUMS, realizarán una Celebración del día de los
enamorados reivindicando el derecho al amor entre las parejas del
mismo sexo.

Esta actividad se realizará en la Plaza de armas de Santiago y tendrá
como eje principal la realización de un acto simbólico a las 12 m.

El Objetivo de esta acción es poner de manifiesta la exclusión que
existe en tanto el vinculo afectivo entre personas del mismo sexo es
rechazado y discriminado en nuestro país, así lo muestran los estudios
sobre discriminación y las diferencias de tipo legal entre las parejas
heterosexuales y las homosexuales.

Movimiento Unificado de Minorías Sexuales, MUMS establece como una
necesidad la pronta aprobación de una Ley contra la discriminación que
posibilite la expresión de los afectos entre personas del mismo sexo,
así como el pleno reconocimiento de las parejas homosexuales.

Amor sin exclusión, Amor en Igualdad: www.mums.cl

LAS OPINIONES, ENTREVISTAS Y NOTICIAS  VERTIDAS EN ESTE BLOG  NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE

Anuncios

Opinión: ¿Avergonzando a Chile?

Fuente: Luis Mariano Rendón, El Mostrador

Nos preguntamos si la Presidenta hablará, o nuevamente, como en el caso chino, guardará silencio frente a las violaciones a los Derechos Humanos que se cometen en el país que visita. En los mismos momentos en que ella esté inaugurando ferias de libros, escuchando conciertos o pegándose otra arrancadita con la Jupi a un reconfortante chapuzón en el Caribe, muchos presos de conciencia seguirán languideciendo en las cárceles cubanas, algunos condenados a más de 20 años.  Sí, 20 años, sin haber matado ni siquiera herido a nadie, sin siquiera haberlo intentado. Según Amnistía Internacional, “se considera “preso de conciencia” a toda persona encarcelada o sometida a otras restricciones físicas por sus convicciones políticas, religiosas o cualquier otro motivo de conciencia, así como por su origen étnico, sexo, color, idioma, origen nacional o social, situación económica, nacimiento, orientación sexual u otras circunstancias, siempre que esa persona no haya recurrido a la violencia ni propugnado su uso”. Amnistía denuncia que existen cerca de 60 presos de conciencia en Cuba.

Es cierto que Chile no se puede jactar de ser un paraíso en materia de Derechos Humanos. Si no, sería cosa de preguntarles a los familiares de mapuches o trabajadores asesinados por Carabineros mientras luchaban por sus derechos. Sin embargo, con todas esas prevenciones, en este país no se llega al extremo de que existan “presos de conciencia” (que yo sepa…).

Alguien podría decir que no es de buena educación andar reclamando cosas cuando a uno lo invitan a una casa. Es cierto; por eso uno tiene que pensar muy bien a quien va a visitar. Sería como si yo supiera que un vecino le pega a su señora y el vecino me invita a comer a su casa. Por cierto que es complicado, en medio de la comida, reprocharle al vecino su conducta. ¿Qué se podría haber hecho en ese caso? Sencillamente, no acceder a la invitación del vecino y al gentilmente rechazarla y explicarle por qué. Eso serviría para que el vecino se enterara, por si aún no lo ha hecho, que el vecindario no considera adecuado que golpee a su mujer. Si por el contrario, yo accedo a la visita y una vez allí guardo silencio respecto de la indubitable violencia familiar que en ese hogar existe, el vecino pensará que nadie tiene nada que reprocharle, que lo que hace es de lo más normal y que es objeto de la más alta consideración en el vecindario. Y para no perder la costumbre, le dará otra frisca a su cónyuge no bien el invitado haya traspuesto el umbral.

Muchos de quienes participamos en la lucha contra la dictadura de Pinochet entendimos que no siempre los que aparecían como opuestos usaban métodos tan diferentes. Aunque nadie le reprocha al régimen de los Castro crímenes como los detenidos desaparecidos, sin embargo no dejan de haber sus similitudes. Ambos deshumanizan a sus adversarios. Aquí, humanoides, allá, gusanos. Ambos se presentan como encarnación de la Patria y quienes los atacan son anti patriotas y actúan sin ideales, sólo movidos por dinero, vendidos al “oro de Moscú”, aquí, a los “dólares del imperialismo”, allá. Ambos defienden a la Patria de sus enemigos, todos los cuales quieren aniquilarla, convirtiéndola en “Satélite Soviético”, aquí, en “otro Estado del Imperio”, allá. Ambos excluyen “constitucionalmente”, a sus adversarios: Antiguo artículo 8º aquí, artículo 62 allá. En materia de libertad de expresión, quizás incluso la dictadura chilena salga mejor parada, pues al menos en los 80′ y aunque con mucha censura, circularon legalmente medios impresos y se escucharon radios opositoras. La mayor parte de esos medios murieron, la verdad sea dicha, ahogados económicamente por la Concertación y su predilección por las dos grandes cadenas (por favor, lo de “cadena” no está dicho con ningún doble sentido).

¿Que todas las restricciones anteriores existentes en Cuba no tienen que ver con la esencia del régimen socialista cubano y que sólo se explican por el criminal bloqueo? Hmm…en primer lugar, el bloqueo, desde Clinton, dejó de ser tan criminal pues se comercializan alimentos y medicinas. Además, Cuba puede comerciar con todo el resto del mundo. Pero independientemente de lo anterior, ¿por qué se responde al bloqueo norteamericano privando de las libertades básicas a la propia ciudadanía?, ¿Es que el pueblo cubano sería una especie de rehén en esta confrontación entre las cúpulas estadounidense y cubana?

He escuchado a muchos de los disidentes cubanos. En primer lugar, y como es lógico, presentan una gran diversidad entre ellos. No son susceptibles de ser homogeneizados, como pretende la dictadura. Los hay muy de derecha, para mi muy personal gusto, bastante detestables. Hay otros claramente de centro, unos incluso que son una variante local de la Democracia Cristiana. Pero independientemente de lo que planteen, mientras no recurran a la fuerza o propugnen su uso, no hay razón alguna para privarles del derecho a expresarse y a ser una opción que los cubanos puedan elegir. Si ese pueblo está tan de acuerdo con los Castro, como dice la propaganda oficial, ¿Por qué no preguntarle de alguna forma que al menos dé tantas garantías como el plebiscito de Pinochet de 1988? ¿Que plantear esto es injerencia en los asuntos internos de otro país? Tanta, como la injerencia que muchos pueblos del mundo hicieron en Chile, solidarizando con la lucha democrática contra Pinochet. ¿O es que aquí esa injerencia se debía llamar “solidaridad” y allá, “intervención” y “agresión”?

La verdad es que muchos aspectos del régimen cubano son interesantes. El esfuerzo en salud, en educación (aunque educación sin libertad de cátedra no puede ser tan espectacular) y sobre todo el intento de crear incentivos morales para las conductas humanas, me parecen muy valorables. Cuba ha logrado un Indice de Desarrollo Humano muy similar al chileno, pero con un ingreso muchas veces inferior, y eso es un gran logro. En un mundo que se está destruyendo por el consumismo capitalista, recorrer las calles de La Habana y no ver propaganda comercial, sino la exaltación de ideales, es un contrapunto inspirador. Si efectivamente ese tipo de sociedad fuese la elección libre y soberana de la mayoría de su pueblo y esa mayoría, independientemente de su cuantía, respeta a quienes piensan distinto y quieren cambiarla pacíficamente, Cuba sería un ejemplo en el mundo. La falta de libertad y democracia hace que todo lo valioso quede opacado.

Y volviendo a la visita presidencial, hay que decir que Bachelet no actúa por ella misma en sus recorridos por el mundo. Para bien o para mal y mientras sea Presidenta, representa en sus actuaciones en el extranjero a todos los chilenos y chilenas. Nadie la obligó a hacer esta visita. El hacerlo o no hacerlo es una decisión de Estado que trae consecuencias fundamentalmente en la credibilidad y prestigio de Chile, no de Bachelet. Por lo tanto, si habiendo decidido ir a Cuba, guarda silencio, si no pide la libertad de los presos de conciencia, estará siendo cómplice de dichos abusos y avergonzando a Chile entero. Esperamos que ello no suceda. Aún es tiempo. El díscolo aspirante presidencial que la acompañará, quizás podría ayudarla en la tarea de ser coherente, salvo que también se maree con los homenajes a su padre.

*Luis Mariano Rendón E. es abogado.


LAS OPINIONES, ENTREVISTAS Y NOTICIAS  VERTIDAS EN ESTE BLOG  NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE

Suiza otorga asilo a hija de lonko Juana Calfunao encarcelada en Temuco

Fuente: Radio Universidad de Chile

El gobierno de Suiza acogió la solicitud de asilo que presentó ante ese país la menor Relmutray Cadín de 11 años, hija de la lonko Juana Calfunao, quien está presa en la cárcel de Temuco acusada de atentado contra la autoridad.

Junto a su tía, Flor Calfunao, la menor viajó en el mes de octubre recién pasado y presentó la petición ante las autoridades, quienes confirmaron este hecho.

Los argumentos presentados por ambas personas fue la persecución política de la que son objeto, ya que varios de sus familiares han sido procesados y varios de ellos encarcelados, entre ellos la lonko Calfunao, el padre de la menor y su hermano Waikilaf Cadin.

Juana Calfunao, máxima dirigenta de la comunidad Juan Paillalef de la Araucanía, está condenada a cuatro años de presidio por agredir al entonces director de la Conadi, Rodrigo González. Por el mismo caso está preso su esposo en la cárcel de Temuco.

Los hijos de la lonko, Jorge y Waikilaf Cadin, también están presos acusados de desórdenes, aunque durante su encierro han denunciado una serie de malos tratos.

Mientras, la otra hermana de la lonko, Luisa Calfunao, también está en prisión por desórdenes y lesiones contra la autoridad.

Relmutray Cadin deberá esperar al menos tres meses para conocer la decisión a su solicitud de asilo ante las autoridades suizas, caso del cual dijeron no tener antecedentes en la embajada de Chile en la nación europea.

LAS OPINIONES, ENTREVISTAS Y NOTICIAS  VERTIDAS EN ESTE BLOG  NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE

Bachelet se reúne en La Habana con Raúl Castro y aborda situación de DD.HH.

Fuente: El Mercurio

“No tengo ningún tipo de inhibiciones de ningún tema”, dijo ayer la Mandataria en la capital de Honduras, horas antes de aterrizar en la isla.

La situación de los derechos humanos, desde las distintas perspectivas planteadas por el régimen actual, será uno de los temas que la Presidenta Michelle Bachelet conversará en La Habana a las 17: 30 horas de hoy (19:30 horas en Chile) cuando se reúna en privado con el Presidente Raúl Castro.

La mirada positiva, como la decisión de Cuba de colaborar con el Mecanismo del Examen Periódico Universal implementado por el Consejo de DD.HH. de la ONU, del cual ambos países son miembros; o aspectos más complejos, como el avance en los sistemas democráticos de la isla, serán puntos que estarán sobre la mesa.

Desde que salieron de Santiago, miembros de la delegación chilena se preocuparon de hacer trascender esta decisión.

Incluso, se hizo saber que hace seis días, y por instrucciones precisas de La Moneda, el representante permanente de Chile en Ginebra, Carlos Portales, había hecho un fuerte discurso respecto de las libertades en Cuba (ver nota relacionada).

Y altas fuentes gubernamentales enfatizaron a “El Mercurio” que las palabras del embajador Portales deben interpretarse como “una crítica al régimen y no un respaldo”.

En el Gobierno también recalcaron que “se equivocaron” quienes pensaron que ella, por razones ideológicas, se inhibiría de hacer saber la posición chilena sobre el tema, respondiendo de esta manera a las críticas de la Alianza y la DC.

Ella misma lo dijo ayer en Honduras. Cuando se le preguntó por la situación de los DD.HH. y la de Juan Gutiérrez Fischman, vinculado al crimen del senador Jaime Guzmán, respondió: “No tengo ningún tipo de inhibiciones de ningún tema. Cualquier tema que a mí me parezca que es indispensable en el interés del país plantear, no sólo al gobierno de Cuba, sino a cualquier gobierno, y así lo he hecho en mis relaciones con todos los gobiernos, será planteado”.

Y el canciller Foxley reforzó esta idea señalando que “las reuniones presidenciales tienen una agenda absolutamente abierta y no hay ningún tema excluido”.

El “millonario” barrio donde estará la Mandataria chilena

La Presidenta Bachelet será hospedada en una de las residencias protocolares del exclusivo barrio “El Laguito”, construido entre 1920 y 1930, que corresponde a la zona residencial donde vivían los millonarios cubanos en la época pre-Castro. Está ubicada lejos del centro, en la zona conocida como Miramar, y ahora es un predio cerrado, custodiado por guardias de seguridad que sólo permiten la entrada a personas autorizadas. Las casas se ubican alrededor de un lago artificial, entre jardines muy bien cuidados. Allí, por instrucciones de Fidel, tiene residencia de descanso el escritor Gabriel García Márquez y se aloja Hugo Chávez cada vez que viaja a La Habana.

Las recomendaciones de La Moneda en Ginebra para que Cuba continúe con su proceso de apertura

El 5 de febrero pasado, el embajador Carlos Portales, representante permanente de Chile ante las Organizaciones Internacionales con sede en Ginebra, habló del “Informe sobre Cuba”.

A nombre del gobierno reconoció como “un paso importante” la colaboración de La Habana con el Consejo de Derechos Humanos, reunido en esa ocasión.

Y destacó como punto relevante la visita del relator especial sobre el Derecho de Alimentación realizada en 2007 y el anuncio de la invitación a la isla del relator especial sobre tortura. Pero, recomendó que el Gobierno (cubano) “pueda acoger a otros relatores temáticos que así lo soliciten”.

También resaltó los avances en la implementación de los derechos a la educación y a la salud, pero dejó constancia que “recomendamos la pronta ratificación del pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que su gobierno firmó recientemente”.

Portales, además, valoró el anuncio cubano sobre la ratificación de la Convención Internacional sobre Desaparición Forzada de Personas y la firma del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Pero, dijo también que “recomendamos acelerar la ratificación de este instrumento para que, mediante la implementación del mismo, se asegure la protección y promoción de estos hechos”.

Y señaló: “Todos los Estados partes del Pacto se obligan a implementar sus disposiciones. Por ello, y atendido los tiempos de su sistema político, estimamos que una efectiva independencia en los procedimientos y en la administración judicial; una legislación de excepción debidamente acotada; una adecuada protección para los defensores de derechos humanos, así como para los opositores políticos; una efectiva garantía a la libertad de expresión y el respecto a la libertad de circulación dentro y fuera de Cuba, serán importantes para lograr el goce de los derechos humanos, cualquiera sea la naturaleza de éstos”.

LAS OPINIONES, ENTREVISTAS Y NOTICIAS  VERTIDAS EN ESTE BLOG  NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE