MARCHA el 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, a partir de las 10.30 A.M., desde la Estación Central hasta el Paseo Bulnes. Día Internacional de la Mujer ¡¡Basta de discriminación, exclusión y violencia contra las mujeres!!

Fuente: www.humanas.cl


La democracia sin las mujeres no es democracia. Este 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, fecha histórica que une a las mujeres de todo el mundo luchando por sus reivindicaciones, convocamos con fuerza de mujer a conquistar, defender y exigir nuestros derechos, avanzando a una sociedad más igualitaria, ética y justa. Hoy más que nunca, unidas en la diversidad, decimos: ¡Basta de discriminaciones, exclusiones y violencias contra las mujeres!Chile está inmerso en la crisis neoliberal, acentuándose cada vez más la pobreza y la exclusión de la clase trabajadora. Las mujeres no estamos dispuestas ni debemos pagar sus costos.

Por lo tanto denunciamos:

  • La violencia contra las mujeres recrudece. No se ha tipificado el femicidio como crimen de género, a pesar de que en Chile son asesinadas casi dos mujeres por semana, por el solo hecho de serlo.
  • Continuamos ganando un 30% menos que el salario de los hombres por un mismo trabajo. Accedemos mayormente a trabajos precarios, a menudo sin contrato laboral ni prestaciones sociales. Tenemos una deficiente seguridad social y bajas pensiones. Hoy se pretende legislar a través de la flexibilización, denunciamos el robo de las AFP y la reforma al Código Laboral exigida por las organizaciones sindicales no ha sido implementada. Por ello la pobreza tiene rostro de mujer.
  • Seguimos con la responsabilidad exclusiva de tareas domésticas y de crianza, con un costo enorme en nuestra salud mental y física. Para las mujeres no hay descanso.
  • El aborto inducido sigue penalizado, y las mujeres que abortan clandestinamente son denunciadas, maltratadas y encarceladas, lo que afecta sólo a las más pobres.
  • La anticoncepción de emergencia nos ha sido negada por un fallo dictatorial del Tribunal Constitucional, a pesar del apoyo social mayoritario a su distribución.
  • La libertad sexual no se respeta en Chile. Las mujeres lesbianas son perseguidas y acosadas, y la violencia sexual contra mujeres y niñas permanece impune.
  • Las jóvenes son discriminadas de los servicios de salud sexual y reproductiva, y carecen de educación sexual laica y humanista.
  • La jerarquía de la Iglesia Católica, desconociendo la separación Iglesia-Estado, interviene en las políticas públicas, en especial, las que promueven los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
  • Las Isapres nos cobran el “impuesto al útero” en nuestra edad fértil, trasgrediendo nuestro derecho a la salud sexual y reproductiva.
  • La Constitución de la dictadura militar continúa vigente, restringiendo gravemente el ejercicio de nuestras libertades y derechos.
  • Aún no existe verdad y justicia respecto de las mujeres ejecutadas y detenidas desaparecidas en la dictadura.
  • El sistema político nos excluye a todas, y el binominalismo es discriminatorio con las militantes de los partidos políticos mal llamados extraparlamentarios, y con las dirigentas sindicales y del movimiento social en general.
  • El Estado chileno no ha ratificado el Protocolo Facultativo de la Convención sobre todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, 1979) ni ha adecuado la legislación nacional a los instrumentos internacionales de derechos humanos con los cuales se ha comprometido.
Estas son algunas de las deudas históricas que cobraremos a quienes ostentan y buscan el poder. Con un trabajo articulado, queremos ampliar la democracia, exigir el respeto a las libertades y derechos individuales y colectivos de las mujeres todas. Y en esta lucha nos unimos a nuestras hermanas de América Latina y el Caribe, haciendo de la integración de los pueblos un muro de contención contra el sistema capitalista neoliberal y su crisis sistémica.El sistema capitalista neoliberal, explotador y depredador, ha desatado una crisis mundial de proporciones que castiga a la humanidad entera, destruye el medio ambiente, arriesga la seguridad alimentaria y debilita los sistemas democráticos. En su accionar, ha reforzado más que nunca la discriminación contra las mujeres, potenciando la violencia patriarcal sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos.

Por lo anterior, y por todas nuestras demandas democráticas e históricas, hemos decidido MARCHAR el 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, realzando nuestras diferentes identidades y consignas, bajo un lema común. A partir de las 10.30 A.M., desde la Estación Central hasta el Paseo Bulnes, ocuparemos el espacio público que nos pertenece.

Organizaciones y personas convocantes:

Central Unitaria de Trabajadores/as
Red Chilena contra la Violencia Doméstica y Sexual
Movimiento pro Emancipación de la Mujer Chilena, MEMCH
Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe
La Ciudad de las Diosas
Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos
Mujeres del Partido Comunista de Chile
Solidaridad y Organización Local
Marcha Mundial de Mujeres-Chile
Amnistía Internacional-Equipo Derechos Humanos de las Mujeres
Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI
Asamblea de Mujeres Cristianas de Izquierda
Mujeres del Partido Socialista
Juventudes Comunistas
Asociación Nacional Trabajadores/as del INP ANATRINP
Comité Sindical de Mujeres
Asociación Nacional de Empleados/as Fiscales ANEF
Con-spirando
Sindicato Arzobispado
Sindicato de Trabajadores/as Universidad Diego Portales
Mujeres del Partido Demócrata Cristiano
Mujeres al Micrófono
Programa Palabra de Mujer. Radio Siglo XXI, La Pintana

Grupo en Facebook

Amnistía Internacional no es responsable por eventos, contenidos o desarrollo de actividades de otras organizaciones. La información de la agenda está sujeta a cambios y debe ser verificada.

Anuncios

Elaboran ranking de compromiso de los senadores con los DDHH y la Democracia.

Fuente: www.humanas.cl

Siete senadores resultaron evaluados como “mediana o débilmente comprometidos” con los derechos humanos y la profundización de la democracia, en tanto otros/as 13 se ubicaron en el sitial de “sumamente comprometidos” con dichos principios, según el estudio realizado por el Observatorio Parlamentario, que aplicó una encuesta cara a cara a los y las legisladores de la cámara alta.

Se trata de un trabajo de entidades académicas y ong`s orientado a fiscalizar el desempeño parlamentario en materia de Derechos Humanos y profundización de la Democracia, coordinadas por Corporación Humanas e integrada además por OXFAM, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, la Fundación Ideas y el Centro de Estudios de la Mujer, CEM.

El estudio forma parte del monitoreo permanente que realizan las organizaciones de la sociedad civil, articuladas en este monitoreo para informar a la ciudadanía sobre la actuación de sus representantes en el parlamento; sobre su desempeño y cumplimiento de obligaciones; las iniciativas de ley relevantes en materia de derechos humanos y profundización democrática; así como los debates y posiciones al respecto.

La encuesta consultó a los legisladores acerca de su disposición a votar frente a diez proyectos y tratados, entre ellos, la ratificación de la Corte Penal Internacional, la iniciativa ciudadana de ley, la paridad y la legalización del aborto terapéutico.

En el marco del “Estudio sobre Reformas Legislativas sobre Derechos Humanos y Democracia 2008”, se aplicó la referida encuesta entre noviembre de 2008 y mediados de enero de 2009. Solo siete de los consultados no accedieron a participar: Andrés Allamand, Juan Antonio Coloma, Fernando Flores, Eduardo Frei, Hernán Larraín, Víctor Pérez y Baldo Prokurica. Las organizaciones que realizaron este estudio, expresaron su inquietud por estas omisiones, que “impiden a la ciudadanía conocer la posición de sus representantes y, a la postre, expresar su voto de modo informado”.

En las respuestas destacó el gran apoyo que concitan los proyectos de Defensoría de las Personas y Medidas contra la Discriminación. Sin embargo, esta voluntad contrasta con el estancamiento de las mencionadas iniciativas. Igual paradoja se evidencia respecto a la ratificación del Tribunal Penal Internacional y el Protocolo Facultativo de la Convención Contra la Discriminación de la Mujer (CEDAW).

Respecto al proyecto de representación equilibrada de hombres y mujeres en la política, el Observatorio expresó su preocupación por la persistente resistencia de 15 senadores/as, contra otros/as 14 que se manifiestan a favor.

En relación al aborto terapéutico, llamó la atención la voluntad de votar a favor manifestada por 13 senadores/as, entre ellos 2 de la Alianza por Chile.

Entre las reformas democráticas destaca el apoyo de 24 senadores/as a la iniciativa ciudadana de ley. Sintomático resultó el rechazo de 9 legisladores al límite en la reelección de senadores y de 11 que estuvieron en contra de limitar la reelección de diputados.

Las opiniones, entrevistas, y noticias vertidas en este Blog, no representan necesariamente la opinión de Amnistía Internacional – Chile.

Ordenan juicio simplificado contra activistas y víctimas de la discriminación por protesta en la UDI.

Fuente: www.movilh.cl

Es la primera vez en la historia de protestas contra la discriminación organizadas por el movimiento chileno de minorías sexuales  que se inicia un juicio. “Esta situación es intolerable, un funesto precedente contra la labor de los defensores de derechos humanos en Chile”, sostuvo el Movilh.

El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago ordenó hoy el inicio en marzo próximo de un juicio simplificado en contra de activistas del Movimiento de Integración Liberación Homosexual (Movilh) y víctimas emblemáticas de la discriminación, a raíz del encadenamiento de estos en la sede de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI), acción que tuvo lugar el pasado 15 de diciembre.

La decisión fue adoptada luego de que los acusados no admitieran responsabilidad por el cargo de “desorden en la vía pública”, el cual según el respectivo parte policial se explicitó en que los manifestantes “hicieron caso omiso a las peticiones” de Carabineros para terminar con la protesta, originada por la oposición de los senadores de la UDI a la inclusión de las minorías sexuales en la ley contra la discriminación.

“No podemos admitir responsabilidad por dos razones. Primero porque nuestra manifestación fue un acto pacífico, legítimo y de ejercicio democrático en contra  de la discriminación. Segundo porque jamás hubo oposición a la labor que debía cumplir carabineros, a un punto que no hubo resistencia alguna al término de la protesta y menos en contra de la detención. Eso fue grabado por diversos canales de televisión y tiene por testigo a los periodistas presentes”, sostuvo el presidente del Movilh, Rolando Jiménez.

Jiménez se encadenó en la sede de la UDI junto al activista del Movilh, Eduardo Ubilla, la transexual Claudia Espinoza y el ex funcionario de investigaciones, César Contreras, considerados ambos por el movimiento de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros (LGTB) como víctimas emblemática de la discriminación.

Mientras la Corte Suprema rechazó en enero pasado un recurso de protección a favor de Espinoza que buscaba revertir el rechazo del alcalde de Independencia, Antonio Garrido, de darle trabajo en razón de su identidad de género, Contreras fue expulsado de la Policía Civil por la única razón de ser homosexual.

“Resulta vergonzoso que la fiscal Patricia Villablanca Meneses dedique tiempo para iniciar un juicio en contra de una protesta pacífica, cuando debiera preocuparse de hacer efectiva justicia en otros hechos que merecen su atención. Más vergonzoso aún es que el juicio se base en argumentaciones falsas. Esto es intolerable”, sostuvo Jiménez, quien junto a los demás manifestantes es representando por el abogado Alfredo Morgado.

Esta es la primera vez en la historia de las manifestaciones organizadas por el movimiento LGTB que se inicia en Chile un juicio a raíz de una protesta en contra de la discriminación y “estamos sorprendidos por esta clara injusticia que tiene lugar en un país que se dice democrático. Sin ley contra la discriminación y una Corte Suprema conocida por su homofobia, las manifestaciones pacíficas son precisamente nuestras únicas herramientas para revertir los atropellos”, añade el Movilh.

Así es como tras el encadenamiento en la sede de la UDI, los senadores de ese partido quitaron un día más tarde las indicaciones al proyecto contra la discriminación que buscaban excluir a las minorías sexuales de esta norma, tramitada en el Congreso Nacional desde el 2005.

El Movilh puntualizó que el juicio simplificado iniciará formalmente a fines de marzo y “esperamos que en esa oportunidad el Juzgado aplique justicia sin discriminación de ningún de tipo”.

Las noticias, entrevistas y opiniones vertidas en este Blog, no representan necesariamente la posición de Amnistía Internacional – Chile.

A la justicia riña UDI vs. Movilh.

 Fuente: www.lanacion.cl 

El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago inició ayer un juicio simplificado en contra de activistas del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que el 15 de diciembre pasado se encadenaron en la sede de la Unión Demócrata Independiente (UDI).

La acción era una protesta contra la negativa de los senadores de ese partido de incluir a las minorías sexuales en la ley contra la discriminación que debería ser votada en marzo en el Congreso

Rolando Jiménez y Eduardo Ubilla, presidente y activista del Movilh repectivamente, junto a dos víctimas de discriminación (la transexual Claudia Espinoza y el ex detective César Contreras) rechazaron el cargo de “desorden en la vía pública” porque “fue un acto pacífico de legítimo ejercicio democrático y no hubo resistencia a la acción de los carabineros” sostuvo Jiménez

Los imputados, que son defendidos por Alfredo Morgado, manifestaron “que es vergonzoso que la fiscal Patricia Villablanca dedique tiempo para iniciar un juicio en contra de una protesta pacífica”, la que obtuvo inmediatos resultados, pues al día siguiente los senadores UDI quitaron las indicaciones al proyecto contra la discriminación que intentaba excluir a las minorías sexuales de esta norma, tramitada en el Congreso Nacional desde el 2005.

 

Las noticias, entrevistas y opiniones vertidas en este Blog, no representan necesariamente el pensamiento de Amnistía Internacional – Chile.

Sucesor de Aaron Sanger en Patagonia Sin Represas. Gary Hughes: “Sólo los trucos políticos han mantenido vivo a HidroAysén”.

Fuente: www.elmostrador.cl

“No es solo factible doblarle la mano a HidroAysén, es necesario para nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos”, dice el nuevo encargado de las campañas para América Latina y la Patagonia de la ONG International Rivers, quien confiesa que esta cruzada medioambiental contra el proyecto de Endesa-Colbún podría ser la más importante que le ha tocado.

Por Claudia Urquieta Ch.

El español de Gary Hughes es bastante fluido. Lo que no es casualidad. Los últimos treinta años se la ha pasado viajando por países latinoamericanos. En los 80 trabajó como voluntario ayudando a pueblos marginales en Centro América. Y en los 90 le tocó el turno a Sudamérica, periplo que remató en Chile, donde durante seis meses recorrió el sur y la Patagonia.

Escalador, ecologista y profesor, el sucesor del abogado Aaron Sanger como encargado de campañas para América Latina y la Patagonia de la ONG estadounidense International Rivers no descarta la posibilidad de vivir en Chile otra vez. Y confiesa que sus amigos de Aysén se burlan “por todo el calafate que he comido: es mi destino siempre volver”.

A mediados de marzo llegará al país una vez más. Pero esta vez será ostentando su nuevo cargo y con el fin de celebrar las actividades del día internacional de los ríos libres. Así como para volver a la Undécima Región para hablar con la gente de diversas comunidades que se verían afectadas por el megaproyecto hidroeléctrico de la sociedad Endesa-Colbún.

Hughes detalla que ha participado en muchas campañas, desde los Redwoods antiguos de California hasta los bosques del sur de Chile. Pero aclara que la campaña contra las mega-represas en la Patagonia “puede ser la campaña más importante que me ha tocado”.

En conversación con El Mostrador.cl, el ecologista explica que la campaña internacional de Patagonia sin Represas ya está tomando vida propia. Y que en enero el importante fondo de Inversiones Responsables (Socially Responsable Investment) de Estados Unidos envió una carta a la transnacional Home Depot -con la que el grupo Matte firmó un acuerdo en 2003 donde se comprometían a no eliminar bosque nativo- exigiéndole “que actúen para distanciarse del escándalo de HidroAysén”.

En ese sentido, el reemplazante de Aaron Sanger advierte que ya tienen “unas buenas sorpresas listas para Home Depot y otras instituciones vinculadas a las mega-represas en la Patagonia”.

-En medio de la crisis ¿habrá cabida para campañas medioambientales de presionar a los propietarios de HidroAysén a través de sus clientes?

En medio de la crisis medioambiental y del cambio climático hay una llamada urgente para participar en campañas ambientales. Con respecto a la crisis económica hay que preguntarse si vas a permitir que los mismos intereses cometan los mismos errores que nos llevaron a este punto tan crítico y desastroso. Por eso no vamos a dar una luz verde a los planes primitivos que son la causa de este desastre.

-Este es un año de elecciones en Chile ¿cuál será el tenor político de la campaña Sin Represas?

Prefiero no comentar mucho sobre la política chilena, pero no me va a sorprender cuando un candidato empiece a darse cuenta que la sociedad ya está lista para un abanderado que promoverá la innovación y la creación de opciones energéticas nuevas en lugar del primitivismo y brutalidad de las mega-represas en la Patagonia.

-¿Piensan trabajar de la mano con algún partido político?

Es muy posible que tengamos contacto con gente de todos los partidos políticos, porque la protección de la Patagonia es algo que va más allá de los colores y posturas.

Trucos políticos

-¿Cuál es su evaluación del sistema medioambiental chileno?

Hay muchas personas en las instancias públicas en Chile que son profesionales y que quieren cumplir sus obligaciones frente de la ley. Pero su labor es tirada al basurero por los políticos. El desempeño del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de HidroAysén, fue tan pobre que son sólo los trucos políticos los que lo han mantenido vivo: las instituciones chilenas no le dieron luz verde, por lo que el EIA debería haber sido rechazado por sus deficiencias.

-¿Qué echas de menos en el sistema?

Hace mucha falta la consideración de los impactos acumulativos. Una vez que se analizan ya no hay como justificar ni aprobar el proyecto.

-Dada la realidad energética de Chile ¿cree que sea factible doblarle la mano a un proyecto que para muchos debiera ser aprobado cuanto antes?

HidroAysén y las megarepresas tienen tanto que ver con responder a la realidad energética de Chile como lo tuvo la invasión de Iraq con armas de destrucción masiva. Ya está comprobado que invertir en la eficiencia eléctrica puede generar muchas oportunidades energéticas, es más económico. Y no va a destruir una red frágil de vida que no se puede encontrar en ningún otro lugar en el planeta. Hay opciones y hay alternativas. No es solo factible doblarle la mano al mega-proyecto de represas en la Patagonia, es necesario para nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos.  

 Las noticias, entrevistas y opiniones vertidas en este Blog, no representan necesariamente la posición de Amnistía Internacional – Chile.

 

27 de febrero: Día Nacional de la República Dominicana

Hoy es el Día Nacional de la República Dominicana.


Amnistía Internacional saluda al pueblo y gobierno, al tiempo que recuerda la obligación de los Estados de promover y proteger los Derechos Humanos.

Si desea más información sobre la situación de Derechos Humanos en la República Dominicana vea los vínculos:

http://thereport.amnesty.org/esl/Regions/Americas/Dominican-Republic

http://www.presidencia.gov.do/

“Toda preocupación de EE.UU es bienvenida”, dijo Vidal. La Moneda califica de positivo informe de derechos humanos de EE.UU.

Fuente: www.elmostrador.cl

Pese a que el texto critica a Chile por su actuación frente a temas como femicidio, el conflicto mapuche y la situación en las cárceles del país, el vocero de Gobierno Francisco Vidal se mostró satisfecho con los resultados del documento. Asimismo, aprovechó la ocasión para ‘sacarle en cara’ a Estados Unidos la poca autoridad moral para hacer críticas, teniendo en cuenta la situación de la cárcel de Guantánamo: ” En Chile hay problemas en las cárceles pero en Chile no hay Guantánamo, en democracia no hay Guantánamo”.

Por El Mostrador.cl

El portavoz de La Moneda, Francisco Vidal, valoró las observaciones expuestas en el informe de Derechos Humanos elaborado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Esto, pese a que el documento critica a Chile por su actuación frente a temas como femicidio, el conflicto mapuche y la situación en las cárceles del país.

“Para el gobierno, el informa en general es positivo, desde el punto de vista de la evaluación que hace el Departamento de Estado”, sostuvo Vidal.

Sin embargo, dijo que estas tres observaciones pueden “responderse en su mérito” y aprovechó la ocasión para sacarle en cara a Estados Unidos la poca autoridad moral para hacer críticas, teniendo en cuenta la situación de la cárcel de Guantánamo: ” En Chile hay problemas en las cárceles pero en Chile no hay Guantánamo, en democracia no hay Guantánamo”.

Mapuches

Respecto al conflicto mapuche, el vocero de Gobierno señaló que “el tema de la violencia en la Araucanía está donde corresponde: en los tribunales de justicia, en distintos niveles avance y los procesos”.

El informe al respecto señaló que hubo instancias violentas de confrontación entre los indígenas mapuches y el mundo forestal, con “reportes de abusos policiales contra mapuches y comunidades, así como además acoso a ONG’s asociadas a la causa” destacando principalmente el caso de la muerte de Matías Catrileo.

“En caso particular  que se hace mención a (Matías) Catrileo, el causante está procesado de tal manera que es lo correcto”, replicó Vidal.

Si bien el ministro calificó al informe de “antiguo” por ser de carácter anual y menos representativo en relación a los estudios realizados por la ONU, anunció que La Moneda puso atención a las recomendaciones del texto norteamericano.

Cárceles

Respecto a la sobrepoblación carcelaria, el informe apunta a que “las condiciones de las cárceles generalmente son pobres”, y que unos 50 mil prisioneros residen en recintos diseñados para 33 mil, además de constatar problemas como las condiciones de sanidad y atención médica.

“casos aislados de abuso del poder policial y abuso físico en las cárceles”, aunque señala que el Gobierno “tomó los pasos necesarios para investigar los casos y castigar a quienes cometieron los abusos”.

Frente a las críticas, Vidal sostuvo que en el informe “los americanos hablan que tenemos capacidad para 33.000 y tenemos 50.000, por eso hemos construido seis cárceles más”.

Femicidios

Respecto a las críticas por el manejo de la violencia intrafamiliar y especialmente en contra de la mujer,  aseguró  “que si hay algún Gobierno que ha hecho una lucha contra el femicidio ha sido éste, particularmente la ministra del Sernam Laura Albornoz, para ojalá disminuir o eliminar esta lacra”.

Al tiempo que reconoció que a pesar de los esfuerzos del Gobierno, si se hace una evaluación cuantitativa, aún no se puede disminuir la violencia contra la mujer que muchas veces ha derivado en homicidio.

Todas las noticias, entrevistas y opiniones vertidas en este Blog, no representan necesariamente la posición de Amnistía Internacional – Chile.