Sara Larraín critica apoyo de Escalona a centrales hidroeléctricas de Aisén.

Enumeró además los motivos por los cuales la iniciativa de HidroAysén no es conveniente para el país. En primer lugar, “apunta a una fuente que ya tenemos y significa cero diversificación”, calificándola como la punta del iceberg para represar en forma posterior “todos los ríos de la Patagonia, y por lo tanto destruir el potencial de desarrollo de esta región”.
La dirigenta ecologista Sara Larraín salió al paso de las palabras del presidente del Partido Socialista Camilo Escalona quien a través de la prensa de Coyhaique respaldó la construcción de las centrales de Aisén.

Larraín calificó de grave que dirigentes políticos lleguen a la Región de Aisén y hagan estas declaraciones sin conocer los aspectos técnicos involucrados en el tema.

Asimismo explicó que la supuesta necesidad de usar los recursos hídricos de Aisén mediante mega represas “se instaló a fines del Gobierno pasado cuando el ministro de Minería y Energía Jorge Rodríguez Grossi señalaba que Aisén era la solución a la crisis energética lo que era totalmente absurdo, porque necesitábamos resolver ésta a fines del 2010 en circunstancias que estos proyectos iban a entrar mucho después (2014). Acá se ha actuado con desinformación, donde sectores políticos como el de Escalona no han estudiado el tema”.

Sara Larraín recordó que las universidades Federico Santa María y de Chile realizaron una investigación que echa por tierra la necesidad de las cinco represas en los ríos Baker y Pascua, y “una de las razones de este estudio fue que ciertos sectores han tratado de poner al país frente a dos alternativas como las únicas posibilidades de abastecer energéticamente al desarrollo nacional; las centrales de Aisén o las centrales nucleares. Y hay un conjunto de organizaciones académicas, políticas, empresariales y ciudadanas que nos revelamos a que se ponga la destrucción de esta región como la única posibilidad de alimentar energéticamente al país”, recordando que el documento académico aclara que es económicamente factible lograr un 50 por ciento de la matriz del SIC con eficiencia energética y energías renovables no convencionales, sin un fomento especial por parte del Estado. En cambio, sostuvo, si el Gobierno “se pone activo y quiere aprovechar los recursos energéticos que tenemos, tecnológicamente podríamos tener un 70 por ciento con una matriz energética basada en las fuentes que son nacionales y limpias”.

Enumeró además los motivos por los cuales la iniciativa de HidroAysén no es conveniente para el país. En primer lugar, “apunta a una fuente que ya tenemos y significa cero diversificación”, calificándola como la punta del iceberg para represar en forma posterior “todos los ríos de la Patagonia, y por lo tanto destruir el potencial de desarrollo de esta región”.

Igualmente señaló que además se afectaría con el trazado otras siete regiones, depreciando los campos, pasando por parques nacionales y comunidades indígenas, sin descargar ningún kilowatt en estas zonas. “Es decir, es el proyecto que en caricatura es lo peor anti región y a favor del centralismo, para llevar en una sola línea toda la energía de esta región, succionándola como una máquina, hacia Santiago, y no dejando ningún beneficio en acá ni en las siete regiones que afecta”, indicó.

Puntualizó que llevar tanta energía (2.750 MW) por una sola línea hasta el SIC aumenta la vulnerabilidad del sistema ante eventualidades naturales como el volcán Chaitén, crecidas de río o incluso rayos.

Como conclusión, Sara Larraín expresó que “no hay que confundir el desarrollo energético con el negocio energético”.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Balance ciudadano de derechos.

Fuente: www.lanacion.cl Por Camila Maturana, Fundación Humanas.

Se juzga de forma negativa el rechazo de la Comisión de Familia de la Cámara al proyecto sobre acoso sexual y las indicaciones al proyecto para la igualdad salarial, en el Senado.

Han pasado 35 años desde el mayor descalabro institucional y humano que hemos enfrentado como país. Y por ello cabe reparar en los pasos que deben darse, a fin de proteger nuestra institucionalidad democrática, como asegurar la vigencia plena de los derechos y libertades fundamentales a todas y todos.

Resulta alentador poder dar cuenta de avances importantes en el trámite parlamentario de tratados internacionales de protección a los derechos humanos. Destaca la reciente ratificación por el Congreso Nacional de tratados internacionales para abolir la pena de muerte, y otros para proteger a las personas con discapacidad. Asimismo, la aprobación unánime del Protocolo a la Convención contra la Tortura por la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Del mismo modo, el acuerdo del Senado para ratificar la Corte Penal Internacional constituye una excelente noticia, en especial considerando que es un mecanismo de justicia universal para combatir la impunidad de las violaciones más graves de los derechos humanos.

Sin embargo, el retiro del proyecto de ley que crea el Instituto de Derechos Humanos marca la nota negativa, por cuanto no se han definido los mecanismos ni los plazos que permitan reanudar el debate sobre los aspectos en que existen desacuerdos. Ello ha sido destacado en el Balance Trimestral del Poder Legislativo que realiza el Observatorio Parlamentario, iniciativa de centros académicos y ONG que fiscalizan el desempeño de los parlamentarios en materias relevantes para los derechos humanos, la democracia y la justicia.

Además, el Observatorio Parlamentario lamenta el rechazo de importantes iniciativas democratizadoras, como la modificación al sistema electoral binominal, la inscripción automática en los registros electorales y la dedicación exclusiva de los legisladores. Dicha evaluación ciudadana, igualmente, critica el nulo avance de proyectos relevantes para la profundización democrática y la protección de los derechos humanos como la iniciativa ciudadana de ley, el límite a la reelección de autoridades, el proyecto sobre participación ciudadana, el defensor de las personas y el que establece medidas contra la discriminación.

En materia de justicia de género, el observatorio sí felicita la presentación de mociones parlamentarias destinadas a impedir que desempeñen cargos públicos quienes han sido condenados por violencia intrafamiliar, como para permitir que las mujeres casadas en sociedad conyugal puedan administrar de forma autónoma los bienes adquiridos por herencia. En la actualidad, dichos bienes son administrados por el marido, a quien la ley lo define como el jefe de la sociedad conyugal.

No obstante, se juzgó de forma negativa el rechazo de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados al proyecto sobre acoso sexual y las indicaciones presentadas al proyecto para asegurar la igualdad salarial entre hombres y mujeres, en el Senado.

LAS NOTICIAS, OPINIONES Y ENTREVISTAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

“Hay que llevar bibliotecas a los campos, hay que generar actividad cultural”.

Fuente: www.azkintuwe.org Entrevista a JAIME HUENUN, POETA

 

El poeta y académico Jaime Huenún (1967), ganador del Premio Pablo Neruda 2003, llama a “enviar bibliotecas a las poblaciones y los campos”, acusa a los gobiernos de no querer invertir en cultura, sostiene que las buenas intenciones de Bachelet chocan contra ciertos poderes, e indica por qué la poesía es la carta de presentación cultural de Chile. Una entrevista gentileza de El Periodista.

 

 

Por Montserrat MARTORELL* I Sábado 27 de Septiembre de 2008

WALLMAPU / El poeta y académico Jaime Huenún (1967), Ganador del Premio Pablo Neruda 2003, llama a “enviar bibliotecas a las poblaciones”, acusa a los gobiernos de no querer invertir en cultura, sostiene que las buenas intenciones de la presidenta Bachelet chocan contra la dura realidad, e indica por qué la poesía es la carta de presentación cultural de Chile.

– Jaime, ¿por qué escribe?
Para recuperar la memoria de mi familia, de mi comunidad. Escribo para intentar, mediante la poesía, mediante el lenguaje lírico, reconstituir espacios de diálogo. No solamente entre un sector y otro, el sector mapuche y chileno, sino que reconstruir un diálogo entre el sujeto mismo, el sujeto indígena dañado consigo mismo, y tal vez, el sujeto chileno dañado. En el poema no habla el poeta. No habla el sujeto poeta Huenún u otro. En el poema habla el lector o el auditor de poesía. Éstos construyen su propio poema, en ese ejercicio se convierten en poetas y se genera allí un diálogo interno, íntimo, que me interesa potenciar o colaborar en que se genere. Escribo también para dar cuenta de mi propia realidad, de mi propia crisis o armonías, pero finalmente, todo lo que pueda escribir busca la posibilidad de que el poeta desaparezca de la escena y quede el lector individual o colectivo ahí enfrentado a su propio lenguaje.

– Usted nació en el sur de Chile, ¿qué recuerdos tiene de su infancia?

Bastantes. Nací en Valdivia y estuve allí hasta los tres o cuatro meses. Luego viví en Osorno, mi crianza fue allí…ahí me desarrollé como ser humano.

– ¿Qué se le viene a la mente cuando escucha Osorno?

 

Recuerdo que vivíamos en un lugar que estaba cercano a una vía férrea, en un sector periférico de la ciudad de Osorno. Nuestras entretenciones era ver pasar el tren, cosechar frutas de temporada. Vivía en un poblado que tenía mucho campo alrededor, la ciudad quedaba a un par de kilómetros y era como una pequeña aldea, un pequeño villorrio. Por una parte teníamos una ciudad en apariencia cercana pero ivíamos prácticamente en una zona campesina. Los recuerdos más persistentes tienen que ver con personajes, con gente, con historias que esta gente contaba, que fueron creando en mí una memoria particular de un poblado y un sector social específico, en este caso los desplazados de los campos osorninos hacia la ciudad porque toda esa gente que vivía allí, incluida mi familia, había sido desalojada de sus espacios campesinos.
– “Desde los 19 años estoy descifrando mi pasado” señaló en una entrevista. ¿Cómo le ha ido en esa búsqueda?

Uno empieza a construir o reconstruir una memoria no solamente en términos individuales, sino a partir de las conversaciones con otros, y en este caso para mí ha sido muy importante dialogar no sólo con mi familia sino con gente de esos sectores para ir avanzando en ese viaje a la semilla. La sociedad mapuche huilliche de la cual provengo –mi padre es huilliche, mi abuelo lo es, los huichilles son los “hombres del sur”, la rama mapuche que vive de Valdivia hacia el sur-, fue sometida a muchas imposiciones históricas y desde muy temprano se perdió el idioma propio. También se va perdiendo la memoria familiar, comunitaria, a la par que el territorio, las tierras que pertenecían a estas comunidades. La diáspora huilliche, este éxodo huilliche hacia la ciudad, se fue dando de manera bastante temprana. A mediados del siglo XIX, ya había mucha gente huilliche viviendo en la ciudad de Osorno o trabajando de inquilino en los fundos, en las haciendas que se estaban conformando en ese periodo, fundamentalmente de colonos, tanto chilenos como alemanes.

 

Esta situación de pérdida de territorio, de pérdida de la vinculación con la matriz cultural a través del idioma, va generando lagunas, vacíos en la memoria, que ha sido necesario, para nosotros, los descendientes de esas familias, reconstruir. No solamente individual sino colectivamente y en ese entendido hemos tenido que recuperar la voz, los recuerdos de nuestros parientes, ancianos que de alguna manera a retazos han tenido la posibilidad de contarnos una historia más apegada a la memoria uilliche. La búsqueda o el intento de reconstituir esta memoria, es una labor aún cotidiana y no solamente para los descendientes de huilliches, sino para todos los mapuches de este momento.

–  ¿Qué le pasa cuando prende el televisor y escucha que 12 mapuche atacaron el fundo de Eduardo Luchsinger? Incluso algunos han calificado el hecho de “atentado terrorista”. ¿Le duele escuchar estas palabras?
No es exactamente el dolor lo que aflora. Esta es una situación que hay que reflexionarla en términos de que, efectivamente lo que se ve por televisión. es la destrucción de una propiedad determinada. Vemos que aparece la persona afectada hablando acerca del dolor que a ellos como propietarios les causa, lo cual es absolutamente comprensible, y por otra parte se advierte que hay una sibilina acusación hacia el pueblo mapuche en general, como si esto pudiera representar el temple de ánimo del pueblo en términos totales de la sociedad mapuche ontemporánea que está en todas partes, no solamente en el campo. Es una situación que es necesario pensarla muy bien en el sentido de ver por qué suceden estas cosas, este tipo de situaciones y la historia es engañosa en ese sentido. El supuesto Estado de derecho defiende y para a todos los ciudadanos del país, pero ha sido el mismo que ha impuesto hacia los pueblos indígenas de Chile un orden de cosas bastante trágico, a lo largo de casi 200 años. En alguna medida estas situaciones afloran porque hay un conflicto latente, hay un dolor latente en muchas personas, hay un intento por hacer una especie de justicia, que en este caso no me parece que sea el modo, pero que es comprensible si entendemos que la historia ha sido muy dura y dramática para la sociedad mapuche en estos 200 años de república.

 

– En ese sentido, ¿cómo ha manejado la presidenta Bachelet el conflicto mapuche?
Ha tenido una serie de gestos, de ademanes políticos muy bien intencionados en cierta medida, pero creo que las buenas intenciones a veces chocan contra la dura realidad, fundamentada en una burocracia bastante significativa y que frena muchas posibilidades de diálogo o una serie de buenas intenciones que chocan también con los intereses políticos y económicos, tanto del gobierno como de los privados. Los gestos de buena convivencia, las intenciones de mejorar las cosas, a veces tienen este freno de tratar de coexistir en un espacio “civilizado”, en el cual a veces para el grupo más perjudicado, en este caso la sociedad mapuche campesina o algunos de los grupos mapuches pertenecientes a ésta, se sienten absolutamente no escuchados, heridos en sus aspiraciones y en la medida en que no haya un diálogo real, más fructífero y menos presionado por los intereses de quienes detentan el poder real, concreto, más amable y comprensivo hacia la situación mapuche, todo lo que se pueda hacer en términos políticos de parte del gobierno no va a rendir los frutos que se esperan porque hay sectores que están en una situación paupérrima desde hace muchísimas décadas.

– Dicen que Chile es tierra de poetas, ¿las nuevas generaciones lo tienen claro o lo han olvidado?

La poesía es tal vez la expresión cultural más significativa del país, en términos estadísticos y de reconocimientos externos. Al contar con dos premios Nobel y una serie de poetas muy reconocidos a nivel internacional, muy traducidos, uno puede decir que efectivamente en términos estadísticos la poesía es la carta de presentación cultural de Chile. La poesía chilena está todavía en un buen pie, hay un gran movimiento de poetas, tanto en Santiago como en regiones. Éste entrega propuestas que otorgan continuidad a la gran tradición de la poesía chilena y creo que el gran elemento que frena el desarrollo cultural del país, no solamente al género poético, sino a todaslas expresiones culturales, es básicamente la imposibilidad de contar con interlocutorespara la producción cultural. El poeta escribe sus libros y se supone que debiese tener lectores, pero los lectores no existen, no están, están ausentes. Hay poquísimos lectores. No solamente de poesía, sino también de narrativa, de teatro, de ensayos, de historias.

– ¿Quién es responsable de ello?

La responsabilidad tiene raíces bastantes oscuras. Durante 17 años en este país se les adiestró en la necesidad de no leer, de no criticar, de no generar una cultura y una visión propia. Eso quedó grabado en las mentes de toda la sociedad chilena. En la transición democrática se han intentado generar proyectos o políticas culturales que no han ido al centro del problema, que es que el país no quiere invertir, los gobiernos no quieren invertir en cultura,en formación, en lectura, a pesar de todos los intentos mediante maletines literarios o proyectos que nacen del consejo del libro en este caso. En la medida en que no se invierta todo lo que se necesita en cultura y educación, vamos a tener con cierta regularidad este problema, el que hay neoanalfabetos, que la gente no puede leer o no tiene tiempo, que los jóvenes poco a poco van perdiendo la posibilidad de usar en plenitud un idioma.

 

Hoy sabemos que los jóvenes no manejan más de 150 vocablos para comunicarse y el resto es gestualidad y monosílabos. Hay una labor importante que hacer a nivel de los propios creadores, pero también a nivel de los gestores culturales y de las políticas culturales del estado. Hay que crear más bibliotecas en las poblaciones, hay que llevar bibliotecas a los campos, hay que generar actividad cultural ahí donde la gente hace su vida, es decir, en ferias, mercados, policlínicos, hospitales, creo que ese gesto dellevar la cultura, la literatura en este caso, la poesía, a esos espacios, no se ha tomado de verdad. Siempre estamos con proyectos pilotos, en todo sentido. De alguna manera, estoles favorece todavía a ciertos sectores que detentan el poder. En la medida en que la población no reflexione, no critique, no genere una visión crítica dela realidad, obviamente que el orden de cosas se mantiene / AZ

* Gentileza www.elperiodista.cl

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Encuentro Estudiantil en Galpón Víctor Jara, sábado 4 de Octubre.

Los invitamos a participar de este Encuentro donde, a través de un diálogo libre, conversaremos acerca de la educación que queremos y cómo -en conjunto- la construimos. Cuándo? Sábado 4 de octubre, de las 11 a las 18 horas. Dónde? En el Galpón Víctor Jara (Huérfanos 2146), Plaza Brasil. 

El Encuentro contará con olla popular, debates, videos y sobre todo las ganas de escucharnos!
Convocan: Estudiantes de Santiago. Organiza: Asambleas Intercordones

 

Y para quienes quieran ayudar a organizar los grupos de conversa y las dinámicas y juegos que haremos ese día, les avisamos que se hará un Taller Abierto. 

Esto será el sábado 27 de septiembre, a partir de las 14:30 horas, en los pastitos de entrada a la Facultad de Filosofía de la Universidad de Chile. La dirección es Ignacio Carrera Pinto (ex Los Presidentes) 1025, esquina Avenida Grecia, Ñuñoa.

El taller consistirá en ver actividades que ayuden a hacer más entretenidos y fluidos los diálogos del Encuentro, estimulando que tod@s participen y se puedan expresar. Para eso probaremos y crearemos allí dinámicas de educación popular.

Los esperamos!

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y NOTICIAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Marcha del Orgullo gay este 27 de septiembre.

Fuente: www.elciudadano.cl

Programada para salir a las 15 hrs desde plaza Italia y pensada con un acto cúlmine a las 18 hrs frente a la Moneda, se encuentra programada la multicolor marcha del Orgullo Gay 2008.

El Movimiento Unificado de Minoría Sexuales, MUMS, ha sido y sigue siendo uno de los pilares de la movilización y visibilización de la causa de la diversidad sexual, es al mismo tiempo el gestor y soporte de las Marchas del Orgullo desde mediados de los 90.

La Marcha del Orgullo es diversa, pluralista, reivindicativa, no es necesariamente una marcha tradicional, al contrario es una forma distinta de hacer movilización, en ella se dan cabida distintas expresiones estéticas, de identidad, orientación sexual y formas de vida. Lo que es común a la Marcha del Orgullo es la exigencia por el respeto a los derechos de las personas gays, lesbianas, trans y otras identidades, es el derecho de las personas a vivir su sexualidad en la forma que les sea pertinente, basada en su libertad, en su autonomía, sin coerciones de ningún tipo.

Marchamos porque aún en Chile nuestros derechos no se respetan, se discrimina en los a alumnos y profesores, se discrimina la expresión publica de nuestros afectos, se discrimina la expresión de genero distinta, se discrimina a padres y madres homosexuales y lesbicas.

Por todo ello exigimos la aprobación de una Ley contra la Discriminación que supere con creces la actual propuesta del Gobierno, es necesario no solo crear el delito de discriminación, también es necesario educar y prevenir el desarrollo de este delito.

Exigimos que el mundo de la diversidad sexual sea considerado en las políticas publicas, en la educación educación sexual, en las políticas de vivienda, de salud. El Gobierno de Michell Bachelet no ha avanzado en generar un Chile realmente inclusivo y participativo donde quienes tenemos una orientación sexual distinta nos sintamos seguros.

Finalmente, invitamos a todo el el mundo de la diversidad sexual a marchar alegremente, a demandar con fuerza nuestros derechos, a levantar nuestras demandas y avanzar en el fortalecimiento de la unidad del mundo gay, lesbico, transgenro y de otras identidades, a entregar nuestros mejores esfuerzos por construir un Chile diferente, orientado al bienestar de al personas, y no al mercado, con favorezca la libertad en lugar de la represión y que transite en forma definitiva a la Igualdad de todos y todas.

Coordinación MUMS

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

El fantasma del armamentismo chileno.

 Fuente: www.lanacion.cl Por Raúl Sohr.
En los sucesivos libros de la Defensa Nacional se postula que los aprestos bélicos del país son meramente disuasivos. No basta con que lo sean, también deben parecerlos.

La embajada de Chile en Perú estaba repleta. La recepción, ofrecida con motivo de las celebraciones de la independencia nacional, es una de las más cotizadas en el vecino país. Junto con los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa, concurrió más de un millar de personas que colmaron sus grandes jardines. Los mejores vinos chilenos eran dispensados por las mayores viñas nacionales.
Al día siguiente, el 20 de septiembre, varios periódicos limeños llevaron en portada la información siguiente: “Chile comprará nuevas armas por tres mil millones de dólares”. El diario Correo agregó que Perú sólo dispone de 150 millones de dólares para el mismo propósito. El tabloide Extra llevó la noticia a toda plana con el titular: “Chile planea atacarnos”, para detallar a renglón seguido: “Se armarán con vehículos de combate, sistemas antiaéreos, aviones poderosos y helicópteros de ataque”.

Todos los medios citaban el mismo cable de la agencia DPA y su fuente principal era el reconocido analista de defensa chileno Eduardo Santos. Se le citaba avanzando una cifra clave sobre el monto acumulado para las compras de armas provenientes de la Ley Reservada del Cobre (LRC). Según la información obtenida de fuentes oficiales, “sólo hasta junio sumaban 2 mil 934 millones de dólares”. Santos también advirtió: “A futuro habrá más gasto por los sistemas sofisticados que tienen las armas, cuyo costo crece a razón de 10% anual”, luego de detallar una lista de compras pendientes que cubren todo el ámbito de la defensa.

Durante mi estadía allí, entrevisté a diversas autoridades que, sin excepción, manifestaron su disposición a mantener las mejores relaciones con Chile. Antero Flores Aráoz, el ministro de Defensa, señaló, sin embargo, que a su juicio existe un desbalance entre el poderío bélico de ambos países. Ello, en todo caso, no es obstáculo para unas óptimas relaciones militares, como lo demuestran la visita del comandante en jefe del Ejército peruano, Edwin Donayre, a Chile. Por su parte su homólogo, el general Óscar Izurieta, tuvo hace poco una calurosa recepción en Perú.

El tema de los balances militares interesa sobremanera a los peruanos y el asunto afloró en una exposición que me tocó realizar ante un grupo de expertos peruanos en relaciones exteriores y en defensa. Señalé allí lo que muchas veces he escrito en estas páginas: el volumen de las adquisiciones militares no está dictado por la magnitud de las amenazas a la seguridad del país. Ellas responden, en buena medida, a la autonomía financiera de la que gozan las Fuerzas Armadas gracias a los recursos de la LRC.

Los sucesivos gobiernos de la Concertación han puesto énfasis en lograr la plena subordinación castrense a la autoridad democrática, algo que durante largos períodos fue complejo, dada la pesada carga dejada por los crímenes cometidos. En consecuencia, los temas de la defensa propiamente tales, como las compras de armas, fueron dejados en manos militares. Incluso un ministro de Defensa justificó esta errónea actitud diciendo: “Bueno, después de todo, ellos son los expertos en la materia”.

Nadie pondría en duda la necesidad de contar con asesoramiento castrense a la hora de seleccionar los sistemas de armamentos. Pero jamás debe olvidarse cuál es el propósito de contar con FFAA bien equipadas. Su papel es defender la soberanía e impedir, hasta donde sea posible, que estallen conflictos bélicos con países vecinos.

Las percepciones que se tengan de Chile en este ámbito son un tema que debe preocupar al Gobierno y en especial a la Cancillería. En los sucesivos libros de la Defensa Nacional se postula que los aprestos bélicos del país son meramente disuasivos. No basta con que lo sean, también deben parecerlos. Si aquello que se pretende como disuasivo aparece, para algunos vecinos, como ofensivo se está sembrando inseguridad.

LAS NOTICIAS, ENTREVISTAS Y OPINIONES VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

 

 

 

Los objetivos de lucha contra la pobreza global.

 Fuente: www.lanacion.cl Por Rebeca Grynspan, directora de la Dirección Regional para América latina y El Caribe del PNUD
En la Cumbre del Milenio de 2000, los jefes de Estado de todos los países de América Latina y el Caribe se unieron a los líderes de todo el mundo para hacer promesas ambiciosas pero muy serias. Iban más allá de proclamas imprecisas sobre la necesidad apremiante de luchar contra la pobreza al ofrecer una serie de compromisos medibles para mejorar el nivel de vida de las personas alrededor del mundo en un plazo específico. Estas promesas se convirtieron en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y no constituyen sólo una promesa de la comunidad internacional, sino que un plan que establece metas cuantificables en la salud, la educación, la pobreza, el hambre, el medio ambiente y la igualdad de género, temas que siguen siendo un desafío para nuestra región.
El 25 de septiembre, los líderes se reunieron de nuevo, ocho años después, para volver a tratar los ODM y ver en qué áreas el mundo puede hacer más para alcanzarlos dentro de la fecha límite en 2015. Los objetivos son alcanzables, pero requerirán acciones concertadas, creativas y decisivas de parte de la comunidad internacional. Esta es precisamente la razón por la que en esta reunión de alto nivel, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, está pidiendo a los líderes del mundo, tanto del norte como del sur, compartir sus planes concretos y los próximos pasos a dar para cumplir con estos compromisos.

Es un momento crítico, dado que la contracción de la economía, los altos precios de los alimentos y los combustibles y el cambio climático amenazan el progreso ya logrado. Sin embargo, hemos presenciado mejoras, hay ejemplos en todo el mundo donde se han dado cambios verdaderos y donde países que se enfrentan a obstáculos abrumadores han logrado sobreponerse a ellos. El resultado es que se han alcanzado con anterioridad ciertas metas esenciales de los ODM. Más importante aún, detrás de las estadísticas existen personas reales que están saliendo de la pobreza y llevando una vida más saludable y productiva.

En nuestra región, Chile es conocido por su variedad de programas públicos que ofrecen a sus ciudadanos apoyo; sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, las familias más pobres no están equipadas o suficientemente informadas para sacar provecho de ellos. Por tanto, aún hay una cantidad considerable de chilenos que no se benefician de la prosperidad del país.

En respuesta a esta disparidad, Chile estableció el plan Chile Solidario para ayudar a las familias más pobres a tener acceso a los programas nacionales y públicos que ofrecen ayuda, establecen un nexo esencial y les informan de sus derechos como ciudadanos, de modo que puedan tener acceso a los subsidios y a los servicios que están a su disposición. Como resultado, Chile ha visto un progreso notorio en la reducción de la pobreza, pasando de 38,6% de la población total en 1990 a 13,7% en 2006. La pobreza extrema se redujo de 12,9% a 3,2%. Hasta ahora el programa ha ayudado a cerca de 225 mil familias extremadamente pobres. Los esfuerzos actuales están dirigidos a mejorar todavía más el programa, al igual que se considera ampliarlo, después de evaluar cuidadosamente sus resultados.

El Salvador se dio cuenta que necesitaba enfoques más flexibles y más orientados a la educación, y comenzó a involucrar a las comunidades, a los padres de familia e incluso al sector privado en la educación. Gracias a programas tales como Educación con Participación de la Comunidad, el país está cerca de alcanzar su objetivo de asegurar que todos los niños en edad de educación primaria asistan a la escuela. Entre 1990 y 2007, la participación en la educación primaria y secundaria aumentó 17% y 35% respectivamente. Eso quiere decir que 95% de los niños en edad escolar van a la escuela, y que 60% de las niñas y de los niños en edad de educación secundaria están escolarizados. Además, la igualdad de género en la educación primaria y secundaria ya se ha logrado, así como la meta en cuanto al promedio de alfabetización. A pesar de estos avances, se necesita aún más para mejorar la calidad de la educación en la actualidad, no sólo para mantener a los niños en la escuela y mejorar lo que se les enseña, sino para darles habilidades que serán esenciales en los mercados laborales del futuro.

En Ecuador, se ha declarado a los ODM política de Estado (en 2005). En los últimos años, ellas han estado constantemente presentes en los programas sociales por medio de tres administraciones distintas. Esto ha significado políticas públicas a largo plazo en temas fundamentales como la educación, la salud y el medio ambiente. Los ODM han sido incorporados en forma, espíritu y contenido al Plan Nacional de Desarrollo. La administración actual ha relacionado la planificación con la inversión pública. Los ODM no sólo han sido vitales para dar continuidad a las políticas sociales en el ámbito nacional, sino que han establecido un marco de continuidad y armonización entre la administración central y los territorios, para asegurar que los ODM sean considerados prioritarios. Todos estos esfuerzos y compromisos de parte del Gobierno y los actores nacionales presentan un panorama muy prometedor para que el Ecuador haga un progreso continuado en su camino para alcanzar los ODM en los años venideros.

América Latina tiene, pues, razones para celebrar, pero también tiene todavía mucho por hacer. Hay una gran heterogeneidad en la región en lo que respecta a resultados. Sólo algunos países parecen estar dentro de los plazos para alcanzar el objetivo relativo a la pobreza, por ejemplo; éstos incluyen a Brasil, Chile, Ecuador, México, Perú y Venezuela, lo que deja atrás al resto de la región según la tendencia actual.

Lo que es más importante es que, en nuestra región, tenemos que ser más ambiciosos y tenemos que mirar más allá de los promedios. Sabemos de sobra que se necesita aún más para alcanzar los bolsillos marginados de la población que está atrapada en la pobreza y que tiene pocas esperanzas de mejorar su situación y la de sus hijos. Para este grado de ambición y para que los objetivos sean una realidad para todos en la región, los compromisos asumidos en la última reunión de los ODM que trata de la alianza mundial y la necesidad de que los esfuerzos vengan del mundo desarrollado, tendrán que mantenerse. En especial, por un lado, el aumento de la ayuda hacia los países que más la necesitan, y por otro, la implementación de las medidas para ampliar los flujos comerciales y abrir los mercados mediante acuerdos multilaterales para ofrecer nuevos mercados para sus exportaciones.

Con una presión mundial creciente que amenaza invertir el progreso, ahora más que nunca el diálogo mundial debe convertirse en acción, que es la más preciosa divisa internacional. Los ODM son alcanzables, pero sólo si los líderes mundiales que se han reunido en Nueva York cumplen con sus compromisos y toman medidas positivas y rápidas para mejorar la situación de todos, independientemente de dónde y de quiénes sean. No están solos. En este momento crucial, decisivo en la campaña, el mundo está atento.

A los jefes de Gobierno se unen cientos de directores ejecutivos del sector privado, filántropos y líderes de la sociedad civil. Todos tenemos la función como ciudadanos responsables de apoyar los esfuerzos de los Gobiernos para que cumplan estas promesas y aumenten la intensidad de sus esfuerzos en los próximos siete años para terminar con la pobreza -en materia de salud, ingresos, educación, recursos, nutrición- y mejorar la equidad en América latina y más allá.

LAS OPINIONES, ENTREVISTAS Y NOTICIAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.