Enésimo allanamiento a Comunidad de Temucuicui.

Fuente: www.mapuexpress.net

DESDE LAS 11:00 HRS. de hoy esta siendo fuertemente allanada la Comunidad de Temucuicui. / Efectivos policiales en helicopteros, micros, piquetes a caballos y vehiculos motorizados han hecho ingreso desde el sector del ex fundo Alaska en dirección a los cerros donde se encuentran trabajando grupos de comuneros y a las viviendas de la comunidad, según informó Comunicaciones Meli Wixan Mapu.

LAS NOTICIAS, OPINIONES Y ENTREVISTAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACINAL – CHILE.

Anuncios

CONCURSO AUTOGESTIONANDO REBELDIAS LESBICAS.

Fuente: Rebeldías Lésbicas.

*Como tarea principal en la lucha de los derechos humanos de las lesbianas
en Chile, esta la visibilidad, es por eso que hemos lanzado el Concurso Autogestionando Rebeldías Lésbicas, que tiene por objetivo visibilizar a las lesbianas en al region del biobio
visibilidad para existir existir para tener porque luchar, esperamos que puedan participar”.

*Bases:*

*Introducción:*

*”Autogestionando rebeldías lésbicas”*, este es el nombre del proyecto que comenzaremos a partir de septiembre y el cual hemos venido trabajando a través del Fondo Alquimia.

Este proyecto tiene por objetivo crear autonomía en las lesbianas de la región del bio bio, en las distintas formas de visibilidad y participación.

Como funciona:

Lanzaremos un modelo concurso con tres áreas: cultura lésbica, educación lésbica y política lésbica. A través de este concurso se elegirán a 5 compañeras por áreas las cuales realizaran juntas un proyecto realizado en base a sus propias ideas.

Cada área estará desarrollada en total autonomía y contará con la ayuda logística de una coordinadora representada por la Colectiva Lésbica Feminista Mafalda bajo el lema *”¡Quieres Espacios, Créalos!”. *Lo que se espera es que seamos todas las que construyamos nuevos espacios de visibilidad lésbica en la ciudad de Concepción”.

*Organismo convocante*

La Colectiva Lésbica Feminista Mafalda. Nace el 28 de septiembre del 2006 en la ciudad de Concepción ante la necesidad de hacer visible los derechos de la comunidad lésbica de la octava región, desde esa fecha nuestra labor ha sido visibilizar, denunciar y ejercer los derechos de las lesbianas, no aceptando el abuso patriarcal. En ninguna de sus formas.

*Quienes pueden postular*

Mujeres lesbianas mayores de 18 años, que vivan en chile, que no postulen en
representación de ninguna organización.

*Plazos para postular*: Postulación desde el 2 al 16 de agosto de 2008,  hasta 12:00 pm.

*Resultado de la postulación:* 21 de agosto de 2008.(*)

(*)Se establece un tiempo base de un mes por cada área temática de postulación.

Responsabilidad de los ganadores:

Los ganadores se comprometen al desarrollo integro de la actividad en conjunto con la coordinadora de la Colectiva Lésbica Feminista Mafalda, tendrá por responsabilidad al finalizar la actividad.

-Material visual de la o las actividades

– Informe narrativo de la actividad

– Informe financiero (rendición)

– Pautas de autoevaluación

Para ello se entregara el formato y las pautas a completar para facilitar las tareas.

*Como postular*

La postulación se realizara completando íntegramente el formulario de postulación.

No se requiere adjuntar ningún otro documento.

PEDIR FORMULARIO EN:

COLECTIVALESBICAMAFALDA@GMAIL.COM

NOS VEMOS¡

COLECTIVA LESBICA FEMINISTA MAFALDA
LESBIANAS AUTONOMAS DE LA REGION DEL BIOBIO

colectiva lesbica feminista mafalda
lesbianas feministas autonomas de la region del bio bio
92167645
si tocan a una nos tocan a todas.

LAS NOTICIAS, OPINIONES Y ENTREVISTAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

La guerra de las chauchas.

Fuente: www.lanacion.cl Por Álvaro Ramis, Presidente de la Asociación Chilena de ONG ACCIÓN.

Este año puede hacer la diferencia, por medio de la mejor inversión social inteligente, al servicio de mayor calidad de vida, educación y ciudadanía.

AÑO A AÑO vuelve la batalla por la Ley de Presupuesto. Una disputa asimétrica, donde empresarios, sindicatos, actores políticos regionales y sociales discuten sobre intereses difícilmente conciliables, que se resuelven en un tira y afloja que exige una mezcla de maña, fuerza, ingenio y energía. Es parte de la vida cívica, y de la transparencia y amplitud de la discusión se deriva la calidad de la democracia de una nación. Es fácil pensar una democracia “angelical” basada en discusiones filosóficas de principios, pero es mucho más difícil implementar una democracia donde los ciudadanos intervienen en el debate sobre sus recursos públicos, la forma de recolectarlos, de asignar su destino y definir su uso. Estamos muy lejos de que nuestro presupuesto se convierta en uno participativo, tal como se ha intentado a escala local en muchos municipios de nuestro país. Pero lentamente, y de modo pedagógico, este debate debería llegar a convertirse en una escuela de deliberación ciudadana.

Este año la batalla presupuestaria parece haber estallado con agresividad inusitada, en un contexto internacional complejo. El mundo enfrenta en 2009 una triple crisis (financiera, energética y alimentaria) que amenaza con consecuencias pavorosas. En países desarrollados millones de personas perderán los ahorros de su vida al ejecutarse las hipotecas de sus viviendas, y en los países pobres la sistemática desinversión en agricultura, convertida en crisis alimentaria, amenaza a otros muchos millones con perder su vida misma, en la hambruna y la agudización de su pobreza.

Se afirma que el país enfrenta las crisis en malas condiciones: al bajo crecimiento de los últimos años se suma un brote inflacionario de difícil diagnóstico. Chile ha logrado utilidades extraordinarias por el alto valor del cobre y otros metales, que le permite tener cierta fortaleza para los tiempos más duros. Hasta este punto hay un amplio consenso, pero pronto salen a colación interpretaciones que no logran el mismo acuerdo. Se habla de reducir el gasto social, bajar la carga tributaria (ya muy baja) de las empresas, flexibilizar la legislación laboral y aumentar los subsidios estatales a la energía. Una batería de propuestas regresivas que se vinculan bajo un gran fantasma que justificaría su implementación: la inflación. No se trata de una receta racional, sino de un pliego de peticiones que huele más a intereses corporativos que a beneficios nacionales.

El hemisferio político de la derecha aspira de modo cortoplacista a desmontar los planes sociales del Gobierno, con el interés de generar descontento y desafección de la población que se beneficia de los programas. Se trata de una agenda bastante obvia, pero poco lúcida para un sector político que dice tener pretensiones de ganar las elecciones de 2010. El hemisferio económico interpreta la inflación de 2008 como si fuera la misma de hace 40 años. Y cree que el gasto fiscal es el que empuja la demanda y lo lógico sería detener la expansión presupuestaria. Tras este análisis late toda la tradición dogmática del neoliberalismo, que ha usado la retórica antinflacionaria como un perfecto disfraz científico para una doctrina política al servicio de ciertos intereses. El problema es que hace 40 años este razonamiento podría tener algo de credibilidad, pero hoy la inflación es un fenómeno global, que se debe explicar por factores que el neoliberalismo no gusta tomar en cuenta: la especulación generalizada, el gasto militar desbordado de EEUU, la desregulación de mercados financieros, el sobreendeudamiento de sectores vulnerables, y muchos otros elementos que hacen muy poco razonable al análisis monetarista.

Si los bancos centrales se han autonomizado y reducido en todo el orbe a un papel de gendarmes de la inflación, no deberíamos tener que enfrentar esta coyuntura. A menos que aceptemos que la inflación de 2008 es algo más complejo, y requiere una receta más parecida a la aplicada por Keynes que a los recortes de Thatcher, Reagan y Pinochet.

Lo que parece abrirse paso es un análisis donde lo importante no es el monto del gasto fiscal, sino la inteligencia del mismo. Se debe enfocar la mirada en inversiones de alto efecto productivo y social, capaces de dar “valor agregado” a una sociedad que no ha sido tratada, históricamente, con generosidad y cuidado desde su Estado. No es justo ni ético ni menos razonable pedir a los ciudadanos que una vez más tengan que apretar sus dientes, su cinturón o la billetera, cuando ya lo han hecho tantas veces antes, y no han logrado más que pagar las deudas ajenas. Este año puede hacer la diferencia, por medio de la mejor inversión social inteligente, al servicio de mayor calidad de vida, educación y ciudadanía.

LAS OPINIONES, ENTREVISTAS Y NOTICIAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Seminario “Ciudad-Puerto”.

Fuente: comitededefensadevalparaiso@gmail.com

Invitamos a Seminario denominado “Ciudad-Puerto”, que organiza el Comando de Defensa de la “Ciudad Puerto”, integrado por varias organizaciones gremiales, sociales y políticas de la ciudad de Valparaíso, para el próximo día sábado 09 de agosto en la mañana.

El objetivo del encuentro es tener la oportunidad de hacer circular información relevante en relación al proyecto de transformación del borde portuario de la ciudad y elementos de juicio provenientes de miradas urbanísiticas, marítimo-portuarias y políticas de carácter plural.

Considerando que el seminario es con cupos limitados, se ruega informar su participacion a
comitededefensadevalparaiso@gmail.com

Atentos saludos COMITE DE DEFENSA DE VALPARAISO
lugar: Salas Ruben Dario y Musicamara, Dirección de Extension de la Universidad de Valparaíso, Calle Blanco 1113.

SÁBADO 9 DE AGOSTO.

HORARIO

09.30 a 11.30 horas
FORO 1 Desarrollo Maritimo Portuario de Valparaíso
FORO 2 Dearrollo Urbano de Valparaíso

11.30 a 13.00
FORO FINAL Dialogos Ciudadanos

13.00 a 13.30
Plenario de conclusiones y cierre

LAS OPINIONES, NOTICIAS Y ENTREVISTAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.

Indispensable debate sobre la CPI.

Fuente: El Mercurio de Santiago.

La detención en España de Alfonso Podlech Michaud, ex fiscal militar de Temuco, por un proceso por violaciones de derechos humanos seguido en Italia, y las posteriores declaraciones de algunas autoridades lamentablemente han vuelto a politizar el debate sobre la ratificación 
del Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional (CPI).

Se trata de temas distintos que no deben mezclarse -tanto menos cuanto que la CPI no tiene efecto retroactivo-, y debería dejarse que una materia de tanta relevancia como ésta sea estudiada en profundidad por los parlamentarios, como de hecho ha venido ocurriendo.

Cabe destacar que la CPI ha hecho hasta ahora serios esfuerzos para evitar aprovechamientos políticos, procurando dar a todos los sectores garantías de estricta juridicidad en sus actuaciones, y sus valiosos esfuerzos en la lucha contra las violaciones a los derechos humanos han sido, en general, muy reconocidos.

Sin embargo, la aprobación del Estatuto exige una discusión de fondo y con clara conciencia de largo futuro, que no admite precipitaciones y en la cual hay aspectos jurídicos tan complejos, como una eventual violación del principio de legalidad penal y de cosa juzgada, los alcances de cada una de las figuras delictivas incorporadas y, en general, las implicancias que tiene para el país entregar a un tribunal internacional facultades exclusivas de nuestros tribunales de justicia.

Si bien el Estatuto procura que sean los propios estados los que juzguen los delitos a que se hace referencia -genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra-, la discusión se plantea 
porque la CPI tendría las atribuciones para evaluar, en conformidad con un impreciso principio de complementariedad, el funcionamiento de nuestros tribunales. En efecto, de considerarlo necesario y previa prueba de alguna de las amplias causales que el Estatuto establece, la CPI puede entrar a conocer de una materia, no obstante que haya sido resuelta o la estén conociendo los tribunales nacionales.
En todo caso, previamente a cualquier ratificación, y dado que en nues-tro ordenamiento jurídico interno no hay normas que sancionen especialmente los delitos contenidos en el Estatuto de Roma, debe legislarse sobre esta materia y tipificar esas conductas. De lo contrario, se le estaría dando una competencia directa a la CPI, impidiendo que nuestros tribunales tengan la oportunidad de 
pronunciarse sobre estos graves delitos.

LAS NOTICIAS, OPINIONES Y ENTREVISTAS VERTIDAS EN ESTE BLOG, NO REPRESENTAN NECESARIAMENTE EL PENSAMIENTO DE AMNISTÍA INTERNACIONAL – CHILE.