“Resulta urgente enfatizar la prevención y la intervención directa en grupos vulnerables”.

Fuente: www.mums.clGonzalo Cid de Mums sobre las políticas de prevención VIH-SIDA.Una crítica postura ha expresado el Movimiento Unificado de Minorías Sexuales sobre las pilìticas de prevención VIH-SIDA, en el marco de la recientemente lanzada Octava Campaña Nacional. Conversamos con Gonzalo Cid, economista de profesión, miembro de la Comisión Política del Movimiento y coordinador de múltiples proyectos vinculados a las temáticas de salud y prevención– El Mums ha llamado la atención respecto a la debilidad con la cual se está enfrentando el tema de prevención VIH-SIDA en nuestro país, denunciando el recorte presupuestario y cuestionando la brevedad de las campañas de difusión en relación a la magnitud del problema. ¿Podrías profundizar en dicho análisis? Chile como país tiene la oportunidad de frenar la epidemia de VIH-SIDA gracias a que la epidemia aún esta concentrada, es decir, afecta mayoritariamente a un segmento de la población, pero para ello la campaña necesita ser más prolongada, de mayor cobertura, de hecho la evaluación de las últimas campañas de prevención indican que éstas no son recordadas, la gente sólo recuerda algo de las polémicas, pero no los mensajes entregados. Eso no genera una alerta social suficiente.En Chile la epidemía es homosexual, eso no es un orgullo, al contrario es una gran dificultad, pero en el último tiempo no se ha profundizado en la realización de mejores intervenciones en población de hombres gays y otros HSH (Hombres que tienen Sexo con Hombres). De hecho las poblaciones vulnerables consideradas se han expandido a niños de la calle y personas privadas de libertad, sin que haya un aumento de presupuestos, es decir, se desviste un santo para vestir a otro.– El Movimiento también ha subrayado la necesidad de reorientar los recursos disponibles a la prevención en un contexto donde las políticas de Estado destinan la mayor parte del presupuesto a solventar los fármacos requeridos por quienes viven con el virus…La política es errada, las personas pasan a ser importantes cuando ya tienen el virus, con el deterioro que eso implica en su calidad de vida. Eso tiene además un costo inmenso en materia de fármacos y atención médica. Los Gobiernos de la Concertación han sido timoratos al no promover el uso del condón como corresponde y facilitar su acceso, una campaña que sólo habla del condón y no lo entrega es casi ridícula, la población ya está ganada para ello, el punto es como sostenemos el hábito del uso.– ¿Cuál es la evaluación que hace Mums del conjunto de campañas desarrolladas en los últimos años y de su impacto concreto en las tasas de transmisión?El gobierno muestra la mitad de la realidad, muestra la baja en casos Sida gracias a los fármacos, pero no muestra que los casos casi se han duplicado en los últimos cinco años, siendo la gente gay y trans como siempre los más afectados. La epidemia en Chile no ha cambiado de grupos y comienza además a incorporar a otros, de hecho es cierto que existe una feminización del virus, lo que no significa que las mujeres ahora lo adquieran más. Gays y trans siguen siendo el grupo más vulnerable, por lo que siguen siendo un grupo prioritario. Esta realidad debe quedar demostrada en las inversiones que se realizan en pro de la prevención.Las campañas son sólo para mantener un clima social adecuado, no generan cambios de conducta ni desarrollan habilidades para hacer prevención, eso se logra con intervenciones directas y focalizadas, pero no se quiere invertir en eso. Los presupuestos se condicen con la realidad. La mitad de la epidemia esta en la RM pero en la RM se invierte muy poco e incluso se ha bajado el presupuesto.– La ley del Sida pretendía determinar responsabilidades y objetivos de las políticas públicas en materia VIH-SIDA, regular temas de prevención, diagnóstico, investigación y atención, y sancionar la discriminación. ¿De que modo se relaciona el marco legal con el tipo de campañas de prevención que se han desarrollado en los últimos años?La Ley ha servido muy poco para la prevención, en algunas cosas ha ayudado a las personas que viven con el virus, pero en materia de prevención no ha sido así. De hecho, la ley señala que el Estado debe responder a la epidemia de acuerdo la epidemiología y la vulnerabilidad de las poblaciones, eso no se cumple, si así fuera se invertiría mucho más en homosexuales y trans, además de duplicar a lo menos el presupuesto de la RM.– Mums forma parte de ASOSIDA, uno de los principales referentes de la sociedad civil en el trabajo sobre temáticas VIH -SIDA, y en tal contexto ha sido partícipe de la actual campaña de prevención en el trabajo conjunto convocado previamente por el Gobierno y que involucró a diversas organizaciones. ¿Cómo se desarrolla esta relación Estado – Sociedad Civil en la definición de las campañas de prevención y en la definición de las políticas que el gobierno implementa?La sociedad civil está dormida, están bailando al ritmo que imponen CONASIDA (Comisión Nacional del SIDA) y el Comité País, bajo intereses que no siempre reflejan a los grupos de ASOSIDA. Todo se centra en responder al proyecto del Fondo Global, el cual por lo demás beneficia principalmente a un grupo muy reducido de las organizaciones sociales. Nosotros hemos propuesto revisar las políticas frente al Estado, tratar de influir, pero lamentablemente no hemos logrado mucho eco. Si las cosas siguen así en un par de años veremos desaparecer a algunos grupos por falta de financiamiento.– El tema del acceso a información epidemiológica actualizada ha sido un tema tratado en múltiples instancias de la sociedad civil. Al parecer no existiría en términos públicos información completa disponible. ¿Es realmente eso así? ¿Hay una tarea pendiente por parte del Estado en materia de transparencia de información epidemiológica completa y actualizada?En términos gruesos si existe, de hecho el último boletín mejoró bastante, pero falta información más detallada. El problema grave está en lo económico. Nadie sabe cuánto es el presupuesto real en prevención, los criterios para distribuirlos, etc. Ahí está el problema. La información es muy segmentada, ahí sí hace falta más transparencia. – ¿Qué acciones o proyectos involucrarán a Mums en los próximos meses en materia de prevención VIH SIDA? ¿Cuáles son los enfoques a partir de los cuales está operando Mums en su trabajo con sectores vulnerables de la comunidad homosexual?Es necesario en primer lugar mantener lo que existe, las mesas de prevención, el trabajo con trabajadores sexuales y la consejería, lo cual ya es complicado. Por otra parte, es necesario mejorar intervenciones, mejorar productos audiovisuales, potenciar el uso de las nuevas tecnologías y sobre todo focalizar mejor las intervenciones en donde realmente está la epidemia.MUMS esta interviniendo con acciones directas, nótese directas, con acciones audiovisuales en discos gay, trabajo en terreno con trabajadores sexuales masculinos y trans, teatro, ferias ciudadanas, etc. A estas alturas la sola cartilla no ayuda, no se trata de entregar información sino generar motivaciones para un cambio conductual o reforzar cambios en ese sentido.En el estudio del uso del condón en población gay y otros HSH hay varias recomendaciones para mejorar las intervenciones. Ninguna de ellas ha sido tomada en serio por parte del Ministerio de Salud.– ¿Cuáles son los principales hitos a destacar en los 15 años de experiencia que Mums tiene en el trabajo de educación, prevención, intervención y estudios de poblaciones vulnerables? ¿Cómo se han ido modificando las estrategias que Mums ha desarrollado sobre el tema VIH SIDA en todos estos años de labores? Yo diría que muchos, fuimos lo primeros en trabajar con transgéneros femeninas, luego en trabajo sexual masculino, en utilizar la web como herramienta, en incluir recolección de información, el tema de las ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual), en fin, nos hemos atrevido a innovar, no nos quedamos haciendo siempre lo mismo, ese ha sido nuestro gran aporte, ahí están nuestras publicaciones, el Toroloca, los radioteatros, los banners, las agendas, los audiovisuales, las performances, eso es generar metodología, eso lo hacemos porque en definitiva conocemos a nuestra población.¿Como se visualiza el panorama de futuras campañas de prevención en el contexto del término en 2008 de los fondos internacionales provenientes de Fondo Global?Lo veo complicado, se ha declarado el interés gubernamental de financiar las campañas, pero eso no está garantizado, recordemos que antes de la llegada del Fondo Global las campañas eran bastante esporádicas. Como dice el dicho “ver para creer”.– En los próximos días Mums se reunirá con la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados para abordar temas relativos a políticas de prevención focalizadas en población vulnerable GLTB? ¿Qué temas específicos se pretenden abordar? En primer lugar es necesario hablar de prevención, basta de hablar de medicamentos pues ese tema ya está resuelto. Ahora la pega es prevenir, evitar nuevos casos, de lo contrario llegará el momento en que será imposible darle terapia a todo el mundo.Por otra parte mostraremos lo irracional del gasto en términos geográficos y de acuerdo a la concentración de la epidemia. Hay que reforzar la RM y sobre todo elevar los montos de prevención para hombres gays y otros HSH. Si eso no se hace no se impactará en la epidemiaGonzalo Cid de Mums sobre las políticas de prevención VIH-SIDA.Una crítica postura ha expresado el Movimiento Unificado de Minorías Sexuales sobre las pilìticas de prevención VIH-SIDA, en el marco de la recientemente lanzada Octava Campaña Nacional. Conversamos con Gonzalo Cid, economista de profesión, miembro de la Comisión Política del Movimiento y coordinador de múltiples proyectos vinculados a las temáticas de salud y prevención– El Mums ha llamado la atención respecto a la debilidad con la cual se está enfrentando el tema de prevención VIH-SIDA en nuestro país, denunciando el recorte presupuestario y cuestionando la brevedad de las campañas de difusión en relación a la magnitud del problema. ¿Podrías profundizar en dicho análisis? Chile como país tiene la oportunidad de frenar la epidemia de VIH-SIDA gracias a que la epidemia aún esta concentrada, es decir, afecta mayoritariamente a un segmento de la población, pero para ello la campaña necesita ser más prolongada, de mayor cobertura, de hecho la evaluación de las últimas campañas de prevención indican que éstas no son recordadas, la gente sólo recuerda algo de las polémicas, pero no los mensajes entregados. Eso no genera una alerta social suficiente.En Chile la epidemía es homosexual, eso no es un orgullo, al contrario es una gran dificultad, pero en el último tiempo no se ha profundizado en la realización de mejores intervenciones en población de hombres gays y otros HSH (Hombres que tienen Sexo con Hombres). De hecho las poblaciones vulnerables consideradas se han expandido a niños de la calle y personas privadas de libertad, sin que haya un aumento de presupuestos, es decir, se desviste un santo para vestir a otro.– El Movimiento también ha subrayado la necesidad de reorientar los recursos disponibles a la prevención en un contexto donde las políticas de Estado destinan la mayor parte del presupuesto a solventar los fármacos requeridos por quienes viven con el virus…La política es errada, las personas pasan a ser importantes cuando ya tienen el virus, con el deterioro que eso implica en su calidad de vida. Eso tiene además un costo inmenso en materia de fármacos y atención médica. Los Gobiernos de la Concertación han sido timoratos al no promover el uso del condón como corresponde y facilitar su acceso, una campaña que sólo habla del condón y no lo entrega es casi ridícula, la población ya está ganada para ello, el punto es como sostenemos el hábito del uso.– ¿Cuál es la evaluación que hace Mums del conjunto de campañas desarrolladas en los últimos años y de su impacto concreto en las tasas de transmisión?El gobierno muestra la mitad de la realidad, muestra la baja en casos Sida gracias a los fármacos, pero no muestra que los casos casi se han duplicado en los últimos cinco años, siendo la gente gay y trans como siempre los más afectados. La epidemia en Chile no ha cambiado de grupos y comienza además a incorporar a otros, de hecho es cierto que existe una feminización del virus, lo que no significa que las mujeres ahora lo adquieran más. Gays y trans siguen siendo el grupo más vulnerable, por lo que siguen siendo un grupo prioritario. Esta realidad debe quedar demostrada en las inversiones que se realizan en pro de la prevención.Las campañas son sólo para mantener un clima social adecuado, no generan cambios de conducta ni desarrollan habilidades para hacer prevención, eso se logra con intervenciones directas y focalizadas, pero no se quiere invertir en eso. Los presupuestos se condicen con la realidad. La mitad de la epidemia esta en la RM pero en la RM se invierte muy poco e incluso se ha bajado el presupuesto.– La ley del Sida pretendía determinar responsabilidades y objetivos de las políticas públicas en materia VIH-SIDA, regular temas de prevención, diagnóstico, investigación y atención, y sancionar la discriminación. ¿De que modo se relaciona el marco legal con el tipo de campañas de prevención que se han desarrollado en los últimos años?La Ley ha servido muy poco para la prevención, en algunas cosas ha ayudado a las personas que viven con el virus, pero en materia de prevención no ha sido así. De hecho, la ley señala que el Estado debe responder a la epidemia de acuerdo la epidemiología y la vulnerabilidad de las poblaciones, eso no se cumple, si así fuera se invertiría mucho más en homosexuales y trans, además de duplicar a lo menos el presupuesto de la RM.– Mums forma parte de ASOSIDA, uno de los principales referentes de la sociedad civil en el trabajo sobre temáticas VIH -SIDA, y en tal contexto ha sido partícipe de la actual campaña de prevención en el trabajo conjunto convocado previamente por el Gobierno y que involucró a diversas organizaciones. ¿Cómo se desarrolla esta relación Estado – Sociedad Civil en la definición de las campañas de prevención y en la definición de las políticas que el gobierno implementa?La sociedad civil está dormida, están bailando al ritmo que imponen CONASIDA (Comisión Nacional del SIDA) y el Comité País, bajo intereses que no siempre reflejan a los grupos de ASOSIDA. Todo se centra en responder al proyecto del Fondo Global, el cual por lo demás beneficia principalmente a un grupo muy reducido de las organizaciones sociales. Nosotros hemos propuesto revisar las políticas frente al Estado, tratar de influir, pero lamentablemente no hemos logrado mucho eco. Si las cosas siguen así en un par de años veremos desaparecer a algunos grupos por falta de financiamiento.– El tema del acceso a información epidemiológica actualizada ha sido un tema tratado en múltiples instancias de la sociedad civil. Al parecer no existiría en términos públicos información completa disponible. ¿Es realmente eso así? ¿Hay una tarea pendiente por parte del Estado en materia de transparencia de información epidemiológica completa y actualizada?En términos gruesos si existe, de hecho el último boletín mejoró bastante, pero falta información más detallada. El problema grave está en lo económico. Nadie sabe cuánto es el presupuesto real en prevención, los criterios para distribuirlos, etc. Ahí está el problema. La información es muy segmentada, ahí sí hace falta más transparencia. – ¿Qué acciones o proyectos involucrarán a Mums en los próximos meses en materia de prevención VIH SIDA? ¿Cuáles son los enfoques a partir de los cuales está operando Mums en su trabajo con sectores vulnerables de la comunidad homosexual?Es necesario en primer lugar mantener lo que existe, las mesas de prevención, el trabajo con trabajadores sexuales y la consejería, lo cual ya es complicado. Por otra parte, es necesario mejorar intervenciones, mejorar productos audiovisuales, potenciar el uso de las nuevas tecnologías y sobre todo focalizar mejor las intervenciones en donde realmente está la epidemia.MUMS esta interviniendo con acciones directas, nótese directas, con acciones audiovisuales en discos gay, trabajo en terreno con trabajadores sexuales masculinos y trans, teatro, ferias ciudadanas, etc. A estas alturas la sola cartilla no ayuda, no se trata de entregar información sino generar motivaciones para un cambio conductual o reforzar cambios en ese sentido.En el estudio del uso del condón en población gay y otros HSH hay varias recomendaciones para mejorar las intervenciones. Ninguna de ellas ha sido tomada en serio por parte del Ministerio de Salud.– ¿Cuáles son los principales hitos a destacar en los 15 años de experiencia que Mums tiene en el trabajo de educación, prevención, intervención y estudios de poblaciones vulnerables? ¿Cómo se han ido modificando las estrategias que Mums ha desarrollado sobre el tema VIH SIDA en todos estos años de labores? Yo diría que muchos, fuimos lo primeros en trabajar con transgéneros femeninas, luego en trabajo sexual masculino, en utilizar la web como herramienta, en incluir recolección de información, el tema de las ETS (Enfermedades de Transmisión Sexual), en fin, nos hemos atrevido a innovar, no nos quedamos haciendo siempre lo mismo, ese ha sido nuestro gran aporte, ahí están nuestras publicaciones, el Toroloca, los radioteatros, los banners, las agendas, los audiovisuales, las performances, eso es generar metodología, eso lo hacemos porque en definitiva conocemos a nuestra población.¿Como se visualiza el panorama de futuras campañas de prevención en el contexto del término en 2008 de los fondos internacionales provenientes de Fondo Global?Lo veo complicado, se ha declarado el interés gubernamental de financiar las campañas, pero eso no está garantizado, recordemos que antes de la llegada del Fondo Global las campañas eran bastante esporádicas. Como dice el dicho “ver para creer”.– En los próximos días Mums se reunirá con la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados para abordar temas relativos a políticas de prevención focalizadas en población vulnerable GLTB? ¿Qué temas específicos se pretenden abordar? En primer lugar es necesario hablar de prevención, basta de hablar de medicamentos pues ese tema ya está resuelto. Ahora la pega es prevenir, evitar nuevos casos, de lo contrario llegará el momento en que será imposible darle terapia a todo el mundo.Por otra parte mostraremos lo irracional del gasto en términos geográficos y de acuerdo a la concentración de la epidemia. Hay que reforzar la RM y sobre todo elevar los montos de prevención para hombres gays y otros HSH. Si eso no se hace no se impactará en la epidemia

 

¿Que Se Discute En Los Recursos De Codelco?.

Fuente: www.elsiglo.cl 

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la facultad de la Dirección del Trabajo para emitir un dictámen que obliga a Codelco a pasar a la planta a más de tres mil trabajadores subcontratados.

Que objeta Codelco: que la Dirección del Trabajo haya individualizado a cerca de cinco mil trabajadores respecto de los cuales no se cumplen los requisitos del trabajo bajo el régimen de subcontrato, que se encuentran taxativamente señalados en el artículo 183 – A del Código del Trabajo. Lo que en concepto de esa empresa sería una orden que le obligaría a contratar a esos trabajadores y constituiría un abuso de las facultades de la Dirección del Trabajo, ya que ese tipo de pronunciamientos sólo compete a los tribunales de justicia y no a un órgano administrativo.

Que es lo que fiscalizó la Dirección del Trabajo: en cada una de las cinco divisiones de Codelco que fueron examinadas, se constató que en los hechos, los trabajadores señalados en los listados no dependían ni estaban subordinados a las empresas contratistas, sino que sus servicios se efectúan bajo las órdenes e instrucciones de Codelco. Es decir, que las obras encargadas al contratista, no las ejecuta éste último en forma independiente y autónoma, por lo que no se cumple con uno de los requisitos explícitamente establecidos en el artículo 183-A, para configurar una relación laboral propia del régimen de subcontratación.

De donde viene la obligación de internalizar: de la propia Ley y no de la Dirección del Trabajo, pues el inciso 2º del artículo 183-A, indica expresamente que en los casos en que no se cumplan con todos las condiciones establecidas en su inciso 1º, se entenderá que el empleador no es la empresa contratista, sino que será el dueño de la obra, empresa o faena, en esta caso Codelco. Por tanto, no es el informe de la fiscalización practicada por la Dirección del Trabajo el que dispone que los trabajadores individualizados en las nóminas respectivas sean considerados como dependientes de Codelco, sino la presunción de carácter legal del inciso 2º del Artículo 183-A, prevista como sanción para quienes infrinjan los requisitos legales del trabajo en régimen de subcontratación.

Cual es la discusión central de estos recursos: Por importante que sea lo señalado en los puntos anteriores, lo esencial de esta controversia reside en sí una empresa estatal creada por ley puede desconocer la función de control ejercida por otro organismo del Estado. Codelco, es una empresa creada por el DL N º 1350, de 1976, como una empresa autónoma del Estado, por lo que de acuerdo con el artículo 1º de la Ley 18.575, orgánica constitucional de bases generales de la administración del Estado, se encuentra inserta dentro del conjunto de organismos a través de los cuales se realiza el gobierno y la administración del país, de manera que, al igual que el resto de las entidades que componen la Administración del Estado su accionar está estrictamente sometido a la Constitución y a las leyes, sin excepción alguna y, por consiguiente, a los controles de legalidad que efectúan los organismos fiscalizadores de la misma administración, que en el ámbito del cumplimiento de la legislación laboral, corresponde exclusivamente a la Dirección del Trabajo, en virtud del mandato legal que le confiere el artículo 1º, del DFL N º 2, de 1967, ley orgánica de dicha repartición administrativa.

Por dicha razón, Codelco no puede actuar como una entidad privada y desconocer las atribuciones legales de que se encuentra investida la Dirección del Trabajo, como lo pretende, a través de los recursos de protección que ha interpuesto respecto de la fiscalización del cumplimiento de la legislación del trabajo en materia de subcontrato. De cohonestarse esta práctica, se vulnerará olímpicamente el principio de legalidad que inviste a toda la Administración del Estado, por lo que mañana no deberemos extrañarnos si otros organismos estatales siguen el ejemplo de Codelco recurriendo de protección ante la fiscalización de la Contraloría General de la República o de una Superintendencia, o sea, la anarquía absoluta y el laise faire al interior de la Administración del Estado, con daños insospechados para el conjunto de la sociedad.

El procedimiento de solución de un conflicto legal de esta naturaleza, es decir, entre dos organismos pertenecientes a la Administración del Estado, se encuentra prevenido en el artículo 39 de la ley N º 18.575, ya citada, debiendo plantearse ante los Ministros de Minería y del Trabajo, de los cuales dependen Codelco y la Dirección del Trabajo, respectivamente.

Los recursos de Codelco son del todo improcedentes: A mayor abundamiento, todos los recursos interpuesto por Codelco deben ser rechazados, por cuanto dicha empresa, se obligó voluntariamente, en virtud del “Acuerdo Marco”, suscrito con fecha 01 de agosto de 2007, por sus representantes legales, los representantes de las empresas contratistas y la propia Confederación de Trabajadores del Cobre, conforme a la cláusula tercera de dicha Convenio Colectivo, a un “irrestricto respeto al cumplimiento de la ley, (N º 20.123, sobre subcontratación), colaborando en el proceso de fiscalización que lleva a cabo la Dirección del Trabajo en el marco de ésta y respetando las instancias decisorias que determina la ley.”

En otras palabras, Codelco se obligó contractualmente a cumplir con los resultados de la fiscalización de la Dirección del Trabajo, lo que hace que sea del absolutamente improcedente que mediante una vía excepcional, como lo es el recurso de protección, pretenda desconocer la forma en que se ha cumplido una obligación contractual, ya que en tal evento sólo cabe que recurra a los Tribunales del Trabajo impugnando lo que se ha hecho en el curso de la fiscalización, pues de lo contrario, se está descociendo las facultades y procedimientos legales que corresponden a dichos Tribunales.

Lo que viene: Sí Coldelco persiste en actuar como una entidad privada y prosigue en estos desacertados e ilegales recursos de protección, cabría plantear ante la Corte Suprema la necesidad de restablecer el principio de legalidad de la Administración de Estado, sin perjuicio de lo cual, queda abierta la posibilidad para que las Confederación de Trabajadores del Cobre pueda interponer un juicio ordinario del Trabajo, exigiendo el cumplimiento del acuerdo marco del 01 de agosto de 2007, para que este declare la calidad de trabajadores de Codelco de quienes han sido individualizados en las fiscalizaciones de la Dirección del Trabajo, conforme al artículo 183-A del Código del Trabajo

A lo anterior, el Movimiento Sindical debiera orientarse a que se perfeccione la actual ley de subcontratación en tres puntos, a lo menos:

– Que se confiera a los trabajadores y sus organizaciones sindicales el derecho de información, cuando haya subcontratación, respecto de los contratos entre las empresas mandantes y las contratistas y subcontratistas y de la forma en que se cumplen las obligaciones laborales por parte de ellas.

-Que tratándose de empresas estatales y servicios públicos que practiquen la subcontratación en el desarrollo de sus funciones, se confiera competencia exclusiva a la Dirección del Trabajo para la fiscalización de los requisitos propios del subcontrato y se autorice la contratación mediante las normas del Código del Trabajo para aquellos trabajadores en cuyas labores sean subcontratadas con infracción de lo previsto en el artículo 183-A del Código del Trabajo.

– Que se permita la negociación colectiva tripartita entre trabajadores, empresas contratistas y mandantes, respecto de las condiciones comunes de contratación y remuneración, la que actualmente sólo es resorte de las empresas mandantes y las contratistas a través de contratos civiles y comerciales

Fijan para mayo juicio en París contra 17 ex colaboradores de Pinochet.

Fuente: www.elmostrador.cl

La audiencia por la desaparición de cuatro ciudadanos franceses cuenta entre los imputados al general (r) Manuel Contreras y al fundador de Colonia Dignidad, Paul Schaefer.

El juicio contra 17 ex colaboradores del fallecido general (r) Augusto Pinochet por la desaparición de cuatro franceses durante la dictadura militar tendrá lugar en mayo próximo en el Tribunal de lo Criminal de París.

El juicio, el primero de este tipo, se celebrará entre el 19 y el 23 de ese mes, indicaron fuentes judiciales, y cuenta entre los imputados al ex director de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), general (r) Manuel Contreras, y el fundador de la Colonia Dignidad, Paul Schaefer.

Los acusados, que previsiblemente serán juzgados en rebeldía, son todos chilenos, salvo un argentino, y casi todos militares, y están imputados por arresto y secuestro arbitrarios acompañados de torturas o actos de barbarie, o por complicidad en estos delitos.

El agravante de torturas o actos de barbarie conlleva una pena máxima de cadena perpetua.

Además de ser el “juicio póstumo de Augusto Pinochet” será también “el único del conjunto del sistema de represión puesto en marcha por la dictadura chilena”, afirmaron los cuatro abogados de las familias de los franceses desaparecidos en un comunicado.

Indicaron que junto a las familias “se felicitan vivamente” de que “después de 10 años de instrucción” se abra en la citada fecha el juicio a “los miembros de la junta militar chilena”.

Las audiencias permitirán que se escuche a “varios testigos históricos”, señalaron los letrados Sophie Thonon, Claude Katz, William Bourdon y Benjamin Sarfati, sin dar más precisiones.

El anuncio de la vista se produce casi un año después de que la juez instructora del sumario, Sophie Clément, ordenara que los acusados fueran juzgados por el Tribunal especial de lo Criminal.

Este juicio concierne a los responsables de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) u otros cuerpos que secundaron a Pinochet en su “labor de eliminación de la oposición”, indicaba entonces la magistrada.

Clément no había hecho caso de la petición de la Fiscalía de sobreseer la causa contra varios de los 19 imputados iniciales, incluido el otrora líder de la Villa Baviera.

Augusto Pinochet y el general Javier Palacios Ruhman, que figuraban entre los 19 procesados contra los que la justicia francesa emitió órdenes internacionales de arresto en 2001 y 2005, fueron retirados del procedimiento, ya que murieron en 2006.

Palacio Ruhman había dirigido el asalto al Palacio de la Moneda en el golpe de estado de 1973 contra el presidente Salvador Allende.

Completan la lista Rafael Ahumada Valderrama, Enrique Arrancibia Clavel, Herman Brady Roche, Pedro Espinoza Bravo, Gerardo Godoy García, Raul Iturriaga Neumann, Miguel Krasnoff Martchenko, Marcelo Moren Brito, Andrés Rigoberto Pacheco Cardenas, Luis Joachim Ramirez Pineda, Osvaldo Enrique Romo Mena. Emilio Sandoval Poo, Humberto Zapata Reyes, José Zara Holger, y el argentino José Osvaldo Riveiro.

Dos de ellos, Pachecho Cardenas y Romo Mena, han muerto desde que la juez instructora ordenó el juicio, y su fallecimiento será “constatado” al abrirse la vista, dijeron a Efe las fuentes.

Los cuatro franceses desaparecidos son Alfonso Chanfreau Oyarce, Etienne Pesle, Georges Klein y Jean-Yves Claudet Fernández. Los tres primeros fueron detenidos por agentes de la DINA entre 1973 y 1975, y el último lo fue durante un viaje a Argentina, a petición también de la DINA.

La investigación judicial de estas desapariciones fue abierta en Francia en 1998, tras las denuncias cursadas por sus familiares.

Aunque Pinochet ha sido retirado del procedimiento, debido a su muerte, está mencionado en el voluminoso documento, de casi 200 páginas, elaborado por Clément y que sitúa en su contexto la causa.

Si bien hasta el momento ha habido juicios, eran individuales, en los que los juzgados no aparecían como parte de “una cadena de jerarquía”, perdiéndose “la noción de conjunto de que fue una política sistemática de represión puesta en marcha a raíz de un golpe de Estado, es decir, una ruptura total del orden constitucional democrático para imponer por la fuerza un gobierno de facto”, dijo a Efe la letrada Thonon.

Señaló que, además, el juicio de París tratará sobre “el destino de víctimas que cada una representaron una forma particular de la dictadura: el ataque a la Moneda con Klein, la represión del medio estudiantil y Colonia Dignidad a través de Chanfreau, la reforma agraria a través de Pesle y el plan Condor a través de Claudet”.

“Es un juicio muy emblemático y simbólico”, sentenció la letrada.

Amnistía Internacional convoca: No más niños y niñas soldado.

En el Día contra la Utilización de Niños Soldados, stand para informar y reunir adhesiones en contra de la utilización de niños y niñas en el conflicto armado en Colombia.
Los menores de edad son reclutados tanto por fuerzas gubernamentales como de grupos de oposición armada, para ser usados como soldados en conflictos terribles.
Venga a informarse!

¿Cuándo? 12 de febrero de 2008 de 13.30 a 14:30
¿Dónde? Plaza Italia, a la salida del Metro
¿Valor? Gratuito (solo tu tiempo!)