Patricia Troncoso depuso su huelga de hambre.

Miércoles 30 de Enero de 2008
Fuente :EM/ORBE www.lasegunda.cl
“La Chepa” entregó la información a través de una grabación.

La activista pro mapuche Patricia Troncoso decidió terminar con la huelga de hambre de 112 días que estaba llevando a cabo como medida de presión para que se reconsideraran las condiciones de la condena de 10 años de cárcel que la justicia dictaminó en su contra por la quema de un predio en el sur del país.

La “Chepa” dio a conocer la decisión poco antes de las 14:00 horas, a través de un mensaje grabado expuesto al público por su vocera Sara Huenulaf con un megáfono.

Troncoso en su mensaje dice que “”a través de estas palabras, grabadas el 30 de enero de 2008, pongo fin a mi huelga de hambre que se prolongó durante 112 días”. En la misma grabación también aprovechó la ocasión de agradecer la intervención realizada por el Monseñor Goic en su caso.

Sin embargo, todavía se desconoce si “La Chepa” pudo cumplir su mandato que le hizo al Gobierno, en el que pedía que escribiera un documento que dejara plasmado su compromiso de llevar a cabo todos los beneficios que se le otorgaría.

Ministro Vidal: “El tema de Patricia Troncoso es un tema cerrado”

SANTIAGO.- En tanto, cerca de las 13:00 horas, antes de que “la Chepa” entregara su decisión final, el ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, dio por cerrado el caso de la activista mapuche Patricia Troncoso, luego de la mediación encabezada por el obispo de Rancagua y presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic para que la mujer aceptara los beneficios carcelarios ofrecidos por el Ejecutivo.

“Para nosotros, Gobierno de Chile, el tema de Patricia Troncoso es un tema cerrado y confiamos plenamente en el mediador monseñor Goic que los acuerdos que logramos a través de él, se cumplan”, sostuvo el vocero.

En este sentido, precisó la autoridad, que “el Gobierno ha conversado hoy día en la mañana con Goic, quien ha sido el garante, y nos ha dicho que el acuerdo se va a cumplir, pero junto con eso el tema de la decisión que tomamos de aceptar la petición de Patricia Troncoso, confiando plenamente en el mediador es un tema cerrado”.

En relación al documento que pide la comunera mapuche, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, afirmó que no era necesario firmar un texto porque el Monseñor Alejandro Goic actuó como garante de fe.

Ahora que “La Chepa” dio por terminada su huelga, por razones de salud tendrá que seguir internada en el hospital de Chillán (lugar donde fue emitida la grabación de hoy). Luego de estar en Chillán, la comunera finalmente será trasladada a un centro hospitalario de Temuco.


Temporeros de Copiapó denuncian graves abusos laborales.

Fuente: La Nación

El diputado Antonio Leal (PPD) señaló que ?se están cometiendo abusos 
extremadamente graves en el sector exportador de fruta, más los bajos 
salarios y las arbitrariedades?.

“Los trabajadores temporeros estamos sufriendo vejámenes que se han 
prolongado por más de 20 años, incluso nuestras compañeras han sido 
víctimas de abusos sexuales y lo más grave que ocurrió fue la muerte 
de una de las trabajadoras”. Con estas palabras el secretario del 
sindicato de trabajadores agrícolas eventuales y transitorios de 
Copiapó, Gabriel Pino, describió la realidad laboral a la que están 
los temporeros de la zona.

Luego de reunirse con el ministro secretario general de Gobierno, 
Francisco Vidal, a quien le presentaron sus inquietudes y le exigieron
un mayor apoyo para hacer cumplir la Ley de Subcontratación, el 
dirigente añadió que “las condiciones de higiene, salud, y de 
contratos son muy irregulares, por eso le exigimos al Gobierno una 
mayor fiscalización”.

En esa línea, el diputado Antonio Leal (PPD), que acompañó a los 
dirigentes sindicales a la reunión en La Moneda, señaló que “se están 
cometiendo abusos extremadamente graves en el sector exportador de 
fruta en Copiapó, como son las intoxicaciones de más de 200 
trabajadores por consumo de alimentos vencidos, más los bajos salarios
y las arbitrariedades de toda naturaleza. Queremos instalar el tema al
comité político para que la Presidenta Bachelet tenga todos los 
antecedentes y pueda remediar la situación”, sostuvo.

El legislador añadió que “se está explotando a los trabajadores y no 
se respeta la Ley de Subcontratación, porque siguen estando los 
enganchadores que toman a cualquier trabajador en algún lugar del 
país, lo trasladan y después lo dejan botado”, agregó.

Para buscar una salida, el diputado PPD reveló la intención de crear 
una comisión investigadora de la cámara baja, puesto que “si los 
empresarios no reaccionan frente a las peticiones de los trabajadores 
vamos a investigar cómo se están haciendo las fiscalizaciones en este 
tema. Pero que sepan los empresarios que si no toman medidas los vamos
a investigar desde la Cámara de Diputados”, sentenció.

Agricultura

En tanto, la ministra de Agricultura, Marigen Hornkohl, señaló que el 
tema se ha conversado con la Comisión de Agricultura de la Cámara de 
Diputados. La secretaria de Estado indicó que “le pedí expresamente a 
los parlamentarios que colaboren en este tema”. Además agregó que está
en contacto con el Ministerio del Trabajo, ya que “no es un tema que 
se relacione directamente con nuestra cartera, por lo tanto, lo que 
estamos haciendo es estar a disposición para colaborar y así avanzar 
en una lógica compartida respecto a las condiciones laborales del 
sector”.

En tanto el presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara, 
Ramón Farías (PPD), manifestó su preocupación por lo que sucede en 
Copiapó y añadió que “es inaceptable que trabajadores que les dan para
 
comer a esos dueños de fundos tengan esas condiciones inhumanas de 
trabajo”.

Por el sector privado, el presidente de la Federación de Productores 
de Fruta (Fedefruta), Rodrigo Echeverría, señaló que “los conflictos 
existen, pero ocurren en determinadas instalaciones, sin embargo, el 
problema se generaliza, situación que no corresponde a la realidad”, 
finalizó el dirigente exportador.

Jueza aceptó interrogar como inculpado al general Santelices.

La ministra (s) Adriana Soto resolvió citar a declarar en calidad de inculpado al jefe de la guarnición militar de Santiago, Gonzalo Santelices, por el caso Caravana de la Muerte.
La jueza subrogante Adriana Soto resolvió citar a declarar en calidad de inculpado al jefe de la guarnición militar de Santiago, Gonzalo Santelices, por la acusación de homicidio calificado que pesa en su contra por el caso Caravana de la Muerte.
 El general, según su declaración anterior en calidad de testigo, participó directamente en el asesinato de 14 presos el 19 de octubre de 1973 a las afueras de Antofagasta.  La realización de la diligencia en calidad de inculpado era una de las solicitudes planteadas por el abogado querellante Hugo Gutiérrez. Mientras, en el caso denominado caso Paine, los generales Guillermo Castro Muñoz, jefe de la segunda división del Ejército, y Eduardo Aldunate, jefe de los institutos militares, prestaron declaraciones durante la mañana de este jueves por su supuesta participación en la ejecución y desaparición de 22 campesinos, durante la dictadura militar.  Los altos oficiales, que fueron interrogados por el ministro de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Héctor Solís, son mencionados como los subtenientes que estuvieron en el regimiento de infantería de San Bernardo y tomaron la decisión de llevar a los campesinos a las ejecuciones en el sector del Lago Rapel. Se espera que la próxima semana el juez Solís tome declaraciones a los generales Cristián Le Dantec y Julio Baeza. Ante estos casos, el vocero de la Corte Suprema, Milton Juica, señaló que el máximo tribunal no va a permitir presiones de ningún tipo, hacia los ministros que llevan las causas. 

“Tengan la seguridad de que los tribunales no se sienten, ni se sentirán nunca presionados por este tipo de situaciones, esa es la política nuestra, no conozco que hayan habido presiones en ese sentido, pero evidentemente nosotros somos bastante reactivos frente a cualquier tipo de presión que pudiera hacerse con cualquiera de los jueces de nuestro país”, señaló el magistrado.

Fuente: www.cooperativa.cl

 

DECLARACIÓN PÚBLICA: Chepa NO ha depuesto Huelga de hambre.

Fuente: COOAMS
Coordinación  de Organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago Agrupación mapuche kilapan, Consejo Mapuche Pikunche, Jvfken Mapu.

DECLARACIÓN PÚBLICA 

Nuestra lamngen Patricia Troncoso Robles no ha terminado la huelga de hambre y no lo ha hecho porque el Gobierno no le ha entregado un documento firmado. Junto con declarar esto enfatizamos que seguimos en la lucha por la desmilitarización de nuestro territorio y contra las violaciones a los derechos humanos del pueblo Nación mapuche.
  
La hermana Patricia, no ha terminado su huelga de hambre, lo lamentamos profundamente. ¡Queremos que viva! 
Por otra parte entendemos que es importante el cumplimiento de sus demandas que siempre han sido coherentes con la lucha política de la Nación mapuche. 
Es impresentable la actitud del gobierno hoy, que responde a medias. Anuncia por los medios de comunicación que todo está solucionado, pero no hace entrega a la hermana de un documento escrito que le permita seguir viviendo. Nuestra lamngen Chepa no va
a arriesgar 111 días de huelga de hambre sin un documento firmado que asegure una respuesta verdadera a sus demandas. Y no es que a nosotros nos importen las firmas institucionales ni tampoco a la lamngen Patricia, pero sabemos que las instituciones
del Estado chileno funcionan así, con papeles y firmas. El año pasado los presos políticos mapuche fueron engañados y hoy nuestra lamngen Chepa no está dispuesta, nuevamente, a ello.

Sabemos que su convicción es firme y que estamos juntos en esta lucha que no ha terminado. Y no ha terminado, no solamente porque no hay una firma del
gobierno, sino porque se siguen violando los derechos humanos de niñas, niños, mujeres y hombres mapuche en el Estado chileno.
 
La Huelga de la lamngen ha sido, y es, en función de los objetivos de la Nación mapuche, desde la convicción de que las demandas son y siguen siendo la Desmilitarizació n del territorio mapuche, la derogación del la Ley Antiterrorista y la Libertad a todas las presas y los presos políticos mapuche.

Nuestras movilizaciones no terminan. Las organizaciones mapuche autónomas, las comunidades, las redes de apoyo, seguimos donde tenemos que estar, defendiendo la dignidad, la tierra, la cultura y la libertad.
 No estamos en el fin de nada, sino en la continuación de nuestra autodefensa, del legítimo
 derecho a no bajar los brazos cuando las agresiones, los montajes, los abusos, las violaciones a los derechos humanos no cesan. Nadie dialoga con una
 pistola el pecho. Y así están nuestras comunidades: amenazadas, azotadas por la violencia de Estado. Las muertes de Alex Lemún y Matías Katrileo, aún están impunes. Seguimos entonces las movilizaciones porque todo lo ganado y todo lo hecho, es colectivo y
 comunitario.
  
¡Estamos rogando por tu vida y tu salud hermana Patricia! 
Acá estamos y estaremos contigo en la lucha de nuestro pueblo nación mapuche con las organizaciones y las comunidades mapuche, con las redes de apoyo de
todas y todos los lamngen que solidarizan y se suman a nuestras justas demandas.
  
¡Por la libertad de todas las y los Presos políticos Mapuche!

¡Por el fin de la militarización de wallmapu!¡Por la derogación de la Ley
 antiterrorista!

¡Contra el Femicidio de Estado!
¡Contra el Etnocidio!
¡Contra la Impunidad de los crímenes cometidos!
 AMULEPE TAIÑ WEICHAN MARICHIWEU
 Nuestra lucha continúa,
 Diez veces venceremos.
 

Nuevo triunfo para Codelco:Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso contra subcontratación.

 Fuente :La Segunda Internet 

Con este fallo la Corte de la ciudad nortina se une a lo
dictado ayer por la de Valparaíso en orden a que la
cuprera estatal no está obligada a pasar a planta a cientos de
subcontratados.  La Corte de Apelaciones de Antofagasta se unió a lo dictado ayer
por la de Valparaíso al acoger los recursos de protección presentados por 
las Divisiones de Codelco Chile Chuquicamata y el Centro de Trabajo Radomiro
Tomic; Andina y Ventanas, respectivamente, en contra de las Direcciones 
Regionales del Trabajo quienes fiscalizaron  esas dependencias respecto del
régimen de subcontratación.
 
Como se sabe, la Dirección del Trabajo constató en todas estas reparticiones
infracciones al artículo 183 A del Código del Trabajo “considerándose en
consecuencia, al dueño de la obra, empresa o faena como empleador de dichos
trabajadores en conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo de ese
artículo”. Junto con ello dio un plazo de quince días a la empresa para que
corrigiera el régimen laboral fiscalizado ajustándolo a las normativas del
Código del Trabajo.
 
Codelco señaló en sus recursos que habían sido amenazadas algunas garantías
constitucionales que le asisten  y perturbados en su ejercicio legítimo por
la actuación del ente fiscalizador la que consideró  “arbitraria e ilegal”
por lo que solicita sea dejada sin efecto. 
Los fallos de las cortes respectivas acogen los recursos presentados por la
minera y sostienen que la autoridad fiscalizadora al
interpretar las normas laborales vigentes se ha transformado en una
comisión especial que ha juzgado a la recurrente, vulnerando la garantía
establecida en el artículo 19 N° 3 inciso 4° de la Constitución Política de la
República, siendo su actuación ilegal y arbitraria, por lo que corresponde que los recursos sean acogidos.

Los fallos de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto de los recursos
presentados por las divisiones Andina y Ventanas fueron acordados con el
voto en contra  del ministro Julio Torres Allú, quien estuvo por rechazar el
recurso considerando que la actuación de la Dirección del Trabajo goza de
presunción de veracidad y está sujeta al imperio del derecho.
 
Los fallos de la Corte de Apelaciones de Antofagasta fueron resueltos por
unanimidad.

A CERRAR GUANTÁNAMO. DIFUSIÓN SOBRE UNA REALIDAD ESCONDIDA.

Estar parados con los trajes naranjos, mesa y carteles pidiendo por el cierre de Guantánamo. En silencio pero informar a la gente que quiere saber más, en un lugar de la ciudad de Santiago con mucho tránsito.  ¿Cuándo?: viernes 8 de febrero de 2008, 18-20 hrs.¿Dónde?: Plaza Baquedano, Santiago

FUENTE: www.amnistia.cl

Carta del Ex Juez Juan Guzmán Tapia en Relación a Patricia Troncoso.

Fuente: www.elmercurio.cl 

Señor Director:

Don Rómulo Miño Rojas, en carta publicada el viernes 25 de enero, descalifica al director ejecutivo de Amnistía Internacional-Chile, don Sergio Laurenti, tachándolo de “especialmente ignorante de la real situación del tema mapuche”, por lo que “espera que el Gobierno y la justicia, en general, no se dejen influenciar por la presión mediática de organizaciones locales y también internacionales”.

Lo cierto es que don Sergio Laurenti ha escrito un resumen perfecto de lo que ocurre en relación a la comunera en huelga de hambre por más de 100 días, doña Patricia Troncoso, condenada erróneamente por la Ley sobre Conductas Terroristas, a quien no se le respetan sus derechos carcelarios.

Don Rómulo Miño señala que hay que ser un poco más racionales en este tema, y hace una serie de preguntas, entre las cuales merecen responderse sólo algunas, por estar las demás subsumidas en éstas:

¿Fue bien o mal juzgada la señorita Troncoso? Pues, conforme a muchos juristas, fue mal juzgada, al aplicarse una ley de figuras penales abiertas, promulgada y utilizada durante la dictadura para acentuar la represión. Los hechos punibles atribuidos a la nombrada comunera no constituyen actos terroristas, sino que delitos comunes, que no autorizan el procedimiento drástico de la referida ley y la utilización de testigos sin rostro, y cuyas penas son, por cierto, más benignas.

¿De quién es la responsabilidad de su huelga de hambre? En realidad, ésta constituye un acto heroico para remecer las conciencias de las autoridades gubernamentales que no responden al clamor de sus mandantes. En democracia (estimando que estamos en una forma ad hoc de ella), el Gobierno representa a todos los chilenos y, por lo mismo, debe escucharlos. Cuando hace oídos sordos, se utilizan medios más radicales. En consecuencia, la responsabilidad de la señalada huelga es, en definitiva, de las autoridades gubernamentales sordas o ineficientes.

¿Qué derechos tiene la condenada a exigir salidas dominicales u otros beneficios similares si fue sentenciada a 10 años (y un día) de reclusión por un delito terrorista? En este caso debemos atenernos a la ley, y conforme a la legislación y reglamentación vigentes. Al respecto, está claro que esta comunera cuenta con los requisitos legales mínimos para dichos beneficios.

Por último, ¿por qué Gendarmería, la justicia o el Gobierno tendrían que actuar distinto con ella respecto de otros reos? En realidad, no tendrían que actuar en forma distinta a la de otros reos; simplemente, tendrían que actuar con doña Patricia Troncoso igual que con los demás condenados que gozan de los mismos derechos.

JUAN GUZMÁN TAPIA
Decano de la Facultad de Derecho
Universidad Central

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.